Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3051/2010 ~ М-2066/2010 от 29.06.2010

3056.html

Дело № 2-3051/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2010г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Пащенко Е.В.,

При секретаре Тартачаковой А.Ю.,

Рассмотрев на стадии подготовки гражданское дело по иску ЮЛ 1 к Новгородцеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ 1 обратилось в суд с иском к Новгородцеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика было указано: ..., с учетом чего дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

Согласно справке Управления ФМС РФ по НСО, ответчик на момент предъявления иска в суд зарегистрирован по адресу: ...

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести в нарушения прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в суд Новосибирского района, Новосибирской области, т.е. по месту жительства ответчика, поскольку установлено, что местом жительства ответчика является ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ЮЛ 1 к Новгородцеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-3051/2010 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья Пащенко Е.В.

Секретарь Тартачакова А.Ю.

2-3051/2010 ~ М-2066/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Новгородцев Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
29.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2010Передача материалов судье
05.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2010Подготовка дела (собеседование)
03.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее