Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2015 ~ М-1167/2015 от 06.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*

24 июня 2015 года город *

* районный суд * области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Подгорбунской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе *

гражданское дело № по иску ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) к Кистанову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) обратилось в суд с иском к Кистанову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере * руб. * коп.

Представитель истца Карпушова Ю.С. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «*» (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере * руб., сроком и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита * руб., дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ г., дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка по кредитному договору *% годовых, полная стоимость кредита *% годовых, ежемесячный платеж * руб. * коп., дата ежемесячного погашения - * число каждого месяца. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ответчик был ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемых договоров Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги», тарифы банка. Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги», Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. В случае уступки Банком своих прав требования по указанным договорам третьим лицам, настоящим клиент дает своё согласие на предоставление этим лицам информации и документов, удостоверяющих права требования и относящихся к правам требования, в том числе информации о клиенте, предоставленном ему кредите, его задолженности перед Банком, номерах его счетов в Банке, операциях по ним. Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», число которых не входит Уступка требований по кредитному договору. В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ установлено, что положения главы 24 ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской тайны (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности»), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заемщиков. Таким образом, условие, предусмотренное п. 4.4.1 не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере * руб. * коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «*» и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) в размере * руб. * коп. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Кроме того, сообщают, что положения пункта 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» № предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве. При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, так как по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Данная гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором. Дела с участием потребителя всегда должны рассматриваться в суде по месту жительства такого лица. Истцом по предъявленному иску является ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH), с которым у ответчика не имелось соглашения об изменении территориальной подсудности споров, вытекающих или связанных с кредитным договором, заключенным между ним и Банком. Кроме того, в силу договора уступки прав требования, а также статей 382-384 ГК РФ, к цессионарию переходят материальные права, принадлежавшие цеденту, к которым нельзя отнести соглашение об изменении территориальной подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 98, 131, 132, 167 ГПК РФ, просят взыскать с Кистанова В.А. в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) сумму задолженности по кредитному договору № № в размере * руб. * коп. Взыскать с Кистанова В.А. в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Ответчик Кистанов В.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщал суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «*» и Кистановым В.М. был заключен кредитный договор № №.

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита * рублей * копеек, с выплатой * % годовых, сроком на * месяцев.

Судом установлено, что обязательства по договору ОАО АКБ «*» исполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением об открытии банковского специального счета и графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком не выполнял. В судебном заседании из графика платежей видно, что ответчиком Кистановым В.А. допущены нарушения, выразившиеся в невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии с условиями Кредитного договора № № п. 3.1. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными частями в сумме *, * рублей, за исключением последнего платежа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности состоящий из: * рубля - суммы основного долга; * рубля суммы процентов судом проверен и сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «*» и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) в размере * руб. * коп.

Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги», Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. В случае уступки Банком своих прав требования по указанным договорам третьим лицам, настоящим клиент дает своё согласие на предоставление этим лицам информации и документов, удостоверяющих права требования и относящихся к правам требования, в том числе информации о клиенте, предоставленном ему кредите, его задолженности перед Банком, номерах его счетов в Банке, операциях по ним.

Данный договор был прочитан и подписан Кистановым В.А..

Таким образом, исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) о взыскании пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) с Кистанова В.А. суммы задолженности по кредитному договору № № от в размере * рублей * копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере * (*) рубль * копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) удовлетворить.

Взыскать с Кистанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) сумму задолженности:

- * рубля - основной долг;

- * рубля - проценты;

Всего в сумме * (*) рублей * копейки.

Взыскать с Кистанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) расходы по уплате государственной пошлины в размере * (*) рубль * копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

* решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья *