Дело № 2-1010/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Костенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В. П. к Быкадорову М. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.П. обратился в суд с иском к Быкадорову М.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Иск предъявлен по месту жительства ответчика, в исковом заявлении указано место жительства ответчика: <адрес>.
В суд в порядке электронного обращения поступило ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту его жительства <адрес>.
Представитель истца Волкова В.П. ФИо1 возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Ответчик Быкадоров М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.
Выслушав представителя истца и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика находится в <адрес>, то имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Волкова В. П. к Быкадорову М. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать для рассмотрения во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: