Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3803/2016 ~ М-3803/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-3803/16

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

27.07.2016                                                      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи    Усовой В.Е., с участием адвоката Фасхутдинова Р.Т., при секретаре Клюевой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещаниной О.Н. к Бадалову В.Р., Тахаутдинову Р.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Мещанина О.Н. обратилась в суд с иском к Бадалову В.Р., Тахаутдинову Р.Р. о признании сделки по передаче права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> недействительной (мнимой) и применении последствий недействительности сделки-возврата имущества в собственность Бадалова В.Р.

Представитель истца Борисова Н.Н., действуя по доверенности от 04.08.2015, в судебном заседании от исковых требований Мещаниной О.Н. к Бадалову В.Р., Тахаутдинову Р.Р. о признании сделки по передаче права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> недействительной (мнимой) и применении последствий недействительности сделки-возврата имущества в собственность Бадалова В.Р. отказалась, поскольку спор разрешен мирно. Просила прекратить производство по делу.

Представитель истицы Прокофьева И.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала.

Истица Мещанина О.Н., ответчик Бадалов В.Р., ответчик Тахаутдинов Р.Р., представитель ответчика Медведев В.Р., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Мухаметова Л.Ф., представитель третьего лица УФСГРКиК по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.06.2016 в обеспечение иска Мещаниной О.Н. к Бадалову В.Р., Тахаутдинову Р.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Настоящим определением производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, меры, принятые в обеспечение иска, должны быть отменены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст.221, ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска, заявленный представителем истицы Мещаниной О.Н. Борисовой Н.Р., принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мещаниной ФИО1 к Бадалову В.Р., Тахаутдинову Р.Р. о признании сделки по передаче права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> недействительной (мнимой) и применении последствий недействительности сделки-возврата имущества в собственность Бадалова В.Р. прекратить, в связи с отказом от иска.

Отменить меры по обеспечению иска Мещаниной О.Н. к Бадалову В.Р., Тахаутдинову Р.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, принятые определением Заволжского районного суда города Ульяновска от 21.06.2016 в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в Отдел судебных приставов №2 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ульяновской области и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья       Усова В.Е.