Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2020 от 26.02.2020

Дело №5-106/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «26» февраля 2020 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н.К, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.С.В. ……

установил:

…. М.С.В. в связи с нахождением в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «В» по адресу: г.Выкса, ….., где в …час. ….. мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.

М. пояснил, что события не помнит из-за сильного алкогольного опьянения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции Ш. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имелись достаточные данные для направления М. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (…….) и нахождении в общественном месте – у д………

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанное требование ……. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ было предъявлено сотрудником полиции М., который не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №…..от …….

Действия М.С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Отягчающих ответственность М.С.В. обстоятельств не имеется, смягчающим его ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания также учитывается, что М. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, имеет постоянное место жительства. Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

М.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: …………

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья -КД.Н.

5-106/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Сергей Валентинович
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Корокозов Д.Н.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
26.02.2020Передача дела судье
26.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.02.2020Рассмотрение дела по существу
26.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
11.03.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее