Решение по делу № 21-965/2018 от 08.11.2018

Дело № 21-965/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Хабаровск               30 ноября 2018 года

Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А., рассмотрев жалобу Королева К.С. на постановление старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 августа 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2018 года в отношении

Сидоренко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2018 года инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сидоренко Н.В. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужили изложенные в протоколе выводы о том, что Сидоренко Н.В., управляя 19 июня 2018 г. в 17 час. 05 мин. в районе <адрес> транспортным средством «Хонда Интегра», при выезде с прилегающей территории в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству «Тойота Калдина» под управлением Конопелько С.В., и совершил с ним столкновение. После чего его автомобиль отбросило на встречный автомобиль «Вольцваген Таурег» под управлением Королева К.С. После столкновения «Хонда Интегра» столкнулось с встречным автомобилем «Тойота Краун» под управлением Сюй Ш.. После чего «Тойота Калдина» по инерции совершило столкновение с попутным автомобилем «Ниссан Серена» под управлением Ефименко Д.А.

Постановлением старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску (далее – инспектор ГИБДД) ФИО1 от 10 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Сидоренко Н.В. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава правонарушения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2018 года постановление инспектора ГИБДД оставлено без изменения.

В жалобе заявитель Королев К.С. просит отменить состоявшиеся по делу акты. Полагает, что вывод об отсутствии в действиях Сидоренко Н.В. состава правонарушения не соответствует обстоятельствам произошедшего и имеющимся в деле доказательствам. Считает, что Сидоренко Н.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

В судебном заседании Сидоренко Н.В. с защитником Жолонодзь Д.В. просят в удовлетворении жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.

Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Королева К.С., его представителя Щабедько Е.В., Кокина Ю.П., Ефименко Д.А., Конопелько С.В., Сидоренко Н.В., инспектора ГИБДД ФИО1,

Из материалов дела установлено, что прекращая производства по делу об административном правонарушении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, инспектор ГИБДД в постановлении от 10 августа 2018 года пришла к выводу об отсутствии в действиях Сидоренко Н.В. состава административного правонарушения.

С таким выводом, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, согласился судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска в решении от 08 октября 2018 г.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, проверив дело в полном объеме, судья краевого суда не находит оснований для отмены либо изменения состоявшихся решений по делу.

Согласно ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений ст.4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из правовой позиции, изложенной п.13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что возможность проверки и оценки доводов о наличии в действиях лица состава административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по делу, производство по которому прекращено, возможно только по заявлению лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ имели место 19 июня 2018 года. Таким образом, двухмесячный срок давности привлечения Сидоренко Н.В. к административной ответственности истек 19 августа 2018 года.

Поскольку постановлением инспектора ГИБДД производство по делу в отношении Сидоренко Н.В. прекращено, а срок давности привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки его действий на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Доводы жалобы не свидетельствуют о нарушении инспектором ГИБДД и судом норм процессуального права, а сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения, направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств. Данное обстоятельство, равно как и само по себе несогласие с выраженным в состоявшихся актах мнением, основанием для удовлетворения жалобы не является.

При таких обстоятельствах и при отсутствии нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, с учетом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, основания для отмены обжалуемых актов отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 августа 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2018 года в отношении Сидоренко Н. В. оставить без изменения, а жалобу Королева К.С. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда                        А.А. Куратов