Решение по делу № 2-1847/2015 ~ М-1837/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-1847/2015

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г. Хабаровск

Суд Кировского района г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Столяровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузьменко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Кузьменко А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указало, что истцом было принято заявление от ответчика на получение кредитной карты Сбербанка России. Банк предоставил Заемщику международную карту Visa Classic, номер карты №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование суммой кредита. С данным условием Договора Кузьменко А.В. был согласен, пописав заявление от ДД.ММ.ГГГГ а также была ознакомлена с Тарифами Банка и обязалась выполнять Условия использования карты.

В соответствии с п.3.1. Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на <данные изъяты> год с возможностью неоднократного его продления каждые последующие <данные изъяты> календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Согласно п.3.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп, просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп. Согласно п.п.4.1.5. п.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Кузьменко А.В. в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Луковникова Н.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном законом порядке могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк» и Кузьменко А.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, был заключен кредитный договор, путем выдачи кредитной карты Visa Classic, номер карты № сроком на <данные изъяты> месяцев с лимитом кредита в размере 75 <данные изъяты> рублей, с уплатой <данные изъяты> (л.д.12-14).

Согласно разд. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.67-74) Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

На основании п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

С условиями Договора Кузьменко А.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении.

Обязательства ответчиком не исполнены, допущена задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца (л.д.4-11), который суд находит верным, составила <данные изъяты> руб.

Заемщику банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и плате неустойки, расторжении договора (л.д. 62). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузьменко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic, номер карты № в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать судье Кировского района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 14.09.2015г.

Судья: /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1847/2015 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь М.В.Столярова