Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6845/2011 ~ М-6464/2011 от 08.09.2011

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«19» октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова Т.В., Изосимова К.Е., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Реутова Е.Е., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Потапова Т.В., Изосимова К.Е., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Реутова Е.Е., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 27 сентября 2011 года и 19 октября 2011 года истцы не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, несмотря на то, что судебные извещения на судебные заседания от 27 сентября 2011 года и 19 октября 2011 года направлены по указанному истцами адресу заблаговременно заказными письмами с уведомлением, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В судебные заседания от 27 сентября 2011 года и 19 октября 2011 года представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и ФГУ «Приволсжко-Уральское ТУИО» Минобороны России, а также привлеченных судом к участию в деле в качестве ответчиков Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», а также представитель третьего лица ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района», не явились, о разбирательстве дела также извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

От представителя третьего лица УСЗН по Ленинскому району г.Екатеринбурга поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по иску Потаповой Т.В., Изосимовой К.Е., Реутовой Е.Е. по существу в отсутствие сторон, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Потапова Т.В., Изосимова К.Е., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Реутова Е.Е., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Лимонова Л.Ф.