Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2020 ~ М-16/2020 от 09.01.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года

Дело № 2-350/2020

УИН 51RS 0003-01-2020-000023-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Савичевой В.А.

с участием судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области Лебедевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества. В обоснование заявления указало, что в межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Фролова Н.В. о взыскании уголовного штрафа. В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 15.04.2019 наложен арест на имущество должника Фролова Н.В., а именно: автотранспортное средство ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет темно-зеленый. 28.05.2019 данное имущество передано на реализацию в ООО «Миллениум», однако, в связи с отсутствием спроса автомобиль реализован не был. 29.08.2019 в адрес взыскателя (Военное следственное управление по Северному флоту) направлено предложение о передаче имущества в счет погашения задолженности. Вместе с тем, взыскатель отказался от предлагаемого арестованного имущества. В дальнейшем – 11.10.2019 в адрес должника судебным приставом-исполнителем направлено предложение о принятии нереализованного арестованного имущества, указанное предложение, как следует из отчета об отслеживании отправления, получено Фроловым Н.В. 26.10.2019, однако, в установленный срок ответ от должника не поступил. В настоящее время указанное имущество находится по адресу: <адрес>. Просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество - автотранспортное средство ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет темно-зеленый, находящееся на хранении по адресу: <адрес>.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Фролов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил, что не намерен забирать автомобиль в г. Мурманске, поскольку в нем не нуждается, в настоящее время он погасил задолженность в полном объеме (телефонограмма).

Представитель заинтересованного лица – Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Военное следственное управление по Северному флоту в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области в судебном заседании требования заявителя поддержала.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области на исполнении находится исполнительное производство № от 28.03.2017, возбужденное в отношении Фролова Н.В., предмет – взыскание уголовного штрафа, взыскатель – военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.

Как следует из карточки учета транспортного средства, Фролову Н.В. принадлежит автотранспортное средство ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет темно-зеленый (л.д. 43).

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 15.04.2019 наложен арест на указанный автомобиль (л.д. 11-13, 14-15).

28.05.2019 данный автомобиль передан на реализацию в ООО «Миллениум» (л.д. 16), однако, реализован не был и возвращен судебному приставу исполнителю (л.д. 17).

Как установлено из материалов дела арестованное имущество в настоящее время находится на временном хранении по адресу: <адрес>.

29.08.2019 судебным приставом-исполнителем в адрес Военного следственного управления Следственного комитета РФ направлено предложение о передаче имущества в счет погашения задолженности (л.д. 23-24), на которое взыскатель ответил отказом (л.д. 25).

Также из представленных документов следует, что в ходе проведения розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем установлен адрес фактического проживания Фролова Н.В. в настоящее время, а именно: <адрес> (л.д. 19, 20).

Как следует из представленных доказательств 11.10.2019 в адрес фактического проживания должника судебным приставом-исполнителем направлено предложение о принятии нереализованного арестованного имущества, в котором последнему предложено в течение трех дней с момента получения настоящего письма принять указанное имущество (л.д. 26-27). В тексте данного предложения также содержится указание, что в случае непредоставления ответа в письменном виде запрашиваемой информации данный факт будет расценен как отказ от принятия нереализованного арестованного имущества должника.

Указанное предложение, как следует из отчета об отслеживании отправления, получено Фроловым Н.В. 26.10.2019 (л.д. 29, 30), вместе с тем до настоящего времени должником каких-либо мер, свидетельствующих о намерении принять принадлежащее ему нереализованное арестованное транспортное средство, не предпринято, доказательств обратного суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела заинтересованное лицо Фролов Н.В. указал, что не намерен принимать свое имущество, задолженность им погашена в полном объеме (телефонограмма в деле).

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Изложенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что собственник движимого имущества Фролов Н.В. отказался от права собственности на автомобиль ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет темно-зеленый.

При таких обстоятельствах указанное имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: <адрес>, а именно: автотранспортное средство ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет темно-зеленый, и передать указанное имущество Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в целях дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              О.Р. Лобанова