Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-38/2018 от 18.06.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Абушмановой Г.В., с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Глушковой А.И., осужденной Даниловой С.В., защитника–адвоката Пахомовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденной Даниловой С. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей по найму в ООО «Правильные люди», зарегистрированной по адресу: <адрес>, Молодежная, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной <дата> Промышленным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно, с испытательным сроком 2 года, о решении вопроса об отмене ей условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Промышленного суда <адрес> от <дата>,

установил:

Данилова С.В. осуждена <дата> Промышленным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением на нее обязанностей не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением условно осужденного, места жительства, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц в установленный этим органом день, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, в течение одного месяца обратиться в наркологический диспансер по месту жительства для получения консультации о необходимости прохождения лечения от наркомании.

<дата> в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило личное дело в отношении осужденной Даниловой С. В. из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

<дата> осужденная Данилова С.В. поставлена на учет в филиал по <адрес>.

<дата> лично под роспись осужденная была ознакомлена с порядком и условиями назначенного ему наказания и обязанностями по приговору суда. Осужденной разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, она обязана отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на нее обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении нее может быть направлено в суд.

<дата> постановлением Промышленного районного суда <адрес> за нарушения условий отбывания наказания не трудоустроилась, был продлен испытательный срок на 1 (Один) месяц.

<дата> постановлением Промышленного районного суда <адрес> за нарушения условий отбывания наказания – <дата> не явилась на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин, отказано в удовлетворении представления уголовного – исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Даниловой С.В.

Однако Данилова с.В. должных выводов для себя не сделала и вновь нарушила условия отбывания наказания, а именно <дата> в 00 часов 55 минут Данилова с.В. отсутствовала по месту своего жительства.

<дата> у Даниловой С.В. было отобрано объяснение по данному факту, уважительных причин не установлено, в порядке ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос об отмене условного осуждения Даниловой С.В. и направления ее в места лишения свободы по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата>.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Глушкова А.Ю., действующая на основании доверенности от <дата>, доводы представления поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.

Осужденная Данилова С.В. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленного представления отказать, пояснил, что <дата> она отсутствовала в 00 часов 55 минут по месту своего жительства, так как находилась у своего сына, у которого была высокая температура. При этом осужденная пояснила, что она уведомила инспектора о том, что не сможет находиться <дата> у себя дома, в связи с заболеванием у ее ребенка.

В судебном заседании инспектор Глушкова А.И. подтвердила, что Данилова С.В. уведомила ее о том, что не сможет находиться в ночное время <дата> по месту своего жительства.

В судебном заседании защитник–адвокат Пахомова Е.В. просила отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Даниловой С.В.

Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом установлено, что осужденная Данилова С.В. в период отбывания наказания допускала нарушения исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, так в апреля 2017 года – не трудоустроилась, за что судом ей продлен испытательный срок на один месяц, <дата> не явилась на регистрацию, судом было отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения, отсутствовала в 00 часов 55 минут <дата> по месту своего жительства, суд считает, что в действиях осужденной отсутствует систематичность нарушений и полагает возможным сохранить ей условное осуждение.

Полагает, что вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении Даниловой С.В. заявлен преждевременно, так как отсутствуют достаточные данные о не возможности исправления Даниловой С.В. без ее изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от <дата> о решении вопроса об отмене условного осуждения Даниловой С. В. и направлении ее в места лишения свободы по приговору <адрес> от <дата>, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна

Судья К.А. Берац