Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2015 ~ М-1414/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Батушеву А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Батушеву А.Ф., в котором просил взыскать с ответчика Батушева А.Ф. в пользу истца задолженность в сумме 488212,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8082,12 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным Договором № от <дата> года, кредитор – ОАО «БИНБАНК» предоставил заемщику Батушеву А.Ф. кредит на сумму 402500,00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 28 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору, истец перечислил <дата> ответчику денежные средства в сумме 402500,00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 22-го числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с указанными нарушениями ответчик Батушев А.Ф. имеет задолженность перед банком в размере 488212,32, из которых задолженность по кредиту – 390074,95, задолженность по процентам за пользование кредитом – 98137,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Батушев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «БИНБАНК» и Батушевым А.Ф. был заключен договор №№, в соответствии с которым кредитор – ОАО «БИНБАНК» предоставил заемщику Батушеву А.Ф. кредит на сумму 402 500 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 28% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору истец перечислил <дата> ответчику денежные средства в сумме 402500,00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Согласно условий договора Батушев А.Ф. обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту до 22-го числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора, ответчик Батушев А.Ф. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с указанными нарушениями ответчик Батушев А.Ф. имеет задолженность перед банком в размере 488212,32, из которых задолженность по кредиту – 390074,95, задолженность по процентам за пользование кредитом – 98137,37 рублей

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случаях нарушения заемщиком сроков возврата отдельных частей займа.

Ответчик Баатушев А.Ф. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, не осуществляет погашение задолженности, чем нарушил обязательство о ежемесячном погашении кредита и возврате задолженности, которая в настоящее время составляет 488212,32 рублей, из которых задолженность по кредиту – 390074,95, задолженность по процентам за пользование кредитом – 98137,37 рублей

Доказательств наличия иного размера задолженности ответчиком суду в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая обстоятельства установленные в судебном заседании, нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8082,12 рублей. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Батушева А. Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 488212,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8082,12 рублей, а всего 496294,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата> года.

Судья Медведева Н.П.