Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3292/2016 ~ М-2918/2016 от 13.07.2016

Дело №2-3292/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Бажанова Д.В.,

истца Барзий Н.А.,

при секретаре Закировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барзий Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Барзий А.Н. к Зарецкий С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Барзий Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Барзий А.Н., обратилась в суд с иском к Зарецкий С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что Барзий А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик Зарецкий С.В., который фактически не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Из спорного жилого помещения ответчик выехал добровольно, не несет бремени содержания жилого помещения, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги, не является членом ее семьи и ее несовершеннолетнего сына. С учетом изложенного, истец Барзий Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Барзий А.Н., просит суд признать Зарецкий С.В. утратившим права пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Барзий Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что Зарецкий С.В. является ее бывшим сожителем, после распада отношений ДД.ММ.ГГГГ Зарецкий С.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, после чего связь с ним оборвалась.

Ответчик Зарецкий С.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением по известному суду адресу по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель третьего лица Юл1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Представитель третьего лица Юл2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, допросив свидетеля, находит требования Барзий Н.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В соответствии с п.1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему Барзий А.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зарецкий С.В.

В соответствии с актом соседей, ответчик Зарецкий С.В. в спорном жилом помещении фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки Юл3», в спорном жилом помещении фактически проживают Барзий Н.А. вместе со своим несовершеннолетним сыном Барзий А.Н.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФЛ1 пояснила, что является знакомой Барзий Н.А., в квартире по <данные изъяты> проживает Барзий Н.А. вместе со своим несовершеннолетним сыном Барзий А.Н. Ответчик Зарецкий С.В. является бывшим сожителем Барзий Н.А., в январе 2015 года отношения между ними распались, после чего Зарецкий С.В. выехал из спорного жилого помещения, вещей и имущества ответчика в квартире не имеется.

Анализируя установленные по делу фактические обстоятельства с учетом их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Зарецкий С.В. с января 2015 года и по настоящее время фактически в спорном жилом помещении не проживает, выехал из спорного жилого помещения добровольно, собственником спорного жилого помещения, а также членами семьи собственника помещения Барзий А.Н. ответчик не является, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

Поскольку несовершеннолетнему Барзий А.Н. спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности, ответчик Зарецкий С.В. членом его семьи не является, соглашений о пользовании указанным имуществом между ними не имеется, в связи с чем, исковые требования Барзий Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Барзий А.Н., о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Зарецкий С.В., <данные изъяты>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

В окончательной форме решение принято 23 августа 2016 года.

Председательствующий С.Е. Байсариева