Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2017 года с.Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Марченко П.С.,
с участием представителей ответчиков Лычковская Н. П., Котегов К. Ю.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбачева Т. Л., Ещенко М. Ф. к Николаева Н. П., Котегова О. В., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Курбачева Т. Л., Ещенко М. Ф. обратились в суд с иском к Николаева Н. П., Котегова О. В., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.
В судебное заседание, назначенное на 09.11.2017 года, истцы Курбачева Т. Л., Ещенко М. Ф. не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Судебное заседание отложено на 23.11.2017 года.
О судебном заседании на 23.11.2017 года истцы Курбачева Т. Л., Ещенко М. Ф. уведомлены.
В судебное заседание, назначенное на 23.11.2017 года, истцы Курбачева Т. Л., Ещенко М. Ф. не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В судебное заседание, назначенное на 23.11.2017 года, явились представители ответчиков Лычковская Н. П., Котегов К. Ю.
Таким образом, дважды – 09.11.2017 года и 23.11.2017 года - в судебное заседание истцы Курбачева Т. Л., Ещенко М. Ф. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд считает, что в связи с неявкой истцов в судебные заседания по вторичному вызову 23.11.2017 года, отсутствии сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела, принимая во внимание, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Курбачева Т. Л., Ещенко М. Ф. к Николаева Н. П., Котегова О. В., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.
Разъяснить Курбачева Т. Л., Ещенко М. Ф., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Большеулуйский районный суд.
Судья Марченко П.С.