Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1906/2013 ~ М-1674/2013 от 21.06.2013

Дело № 2-1906/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 27 августа 2013 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова ФИО4 к ООО «Техносервис» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Богданов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Техносервис» о признании права собственности на нежилое помещение №, площадью 148,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал ему указанное нежилое помещение. Истец произвел оплату за данное нежилое помещение в полном объеме, что подтверждается п. 2.2. договора купли-продажи. Однако на неоднократные предложения истца, направленные ответчику, о необходимости совместного обращения в Енисейский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности, ответчик не отреагировал, тем самым препятствует регистрации права собственности истца на обозначенный объект.

Истец Богданов О.А. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил письменное заявление об отказе от иска, в котором просил рассмотреть заявление об отказе от иска в его отсутствие и в отсутствие его представителя, принять отказ от заявленного им иска, производство по делу прекратить. При этом указал, что в настоящее время по соглашению между ним и ответчиком договор купли-продажи в отношении данного имущества расторгнут, последствия отказа от иска, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу подлежит прекращению, ему понятны.

Представители ответчика ООО «Техносервис» и третьего лица администрации г. Енисейска Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, причины неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Богданова О.А. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ Богданова О.А. от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Богданова ФИО5 от иска к ООО «Техносервис» о признании права собственности на нежилое помещение №, площадью 148,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Богданова ФИО6 к ООО «Техносервис» о признании права собственности на нежилое помещение №, площадью 148,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов