ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2015 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,
рассмотрев исковое заявление Горбунова А.В. к ООО «Росгосстрах», Мордвинову В.Е. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Мордвинову В.Е. о взыскании страхового возмещения.
Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.
В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства по месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.
Горбунов А.В. обратился с настоящим иском по месту своего жительства. Между тем, доказательств, подтверждающих, что истец проживает в <адрес> истцом не представлено. Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, квартал 10, <адрес>.
Ответчики на территории Ленинского района также не находятся.
В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться по своему месту жительства, либо по месту нахождения ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горбунова А.В. к ООО «Росгосстрах», Мордвинову В.Е. о взыскании страхового возмещения возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья/подпись/ В.П.Сурков
Копия верна.
Судья: