ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ивдель 22 июня 2018 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Михеля А.А.,
с участием помощника прокурора города Ивделя Медведенко Т.В.,
при секретаре Титовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азаровой Н.В., в лице представителя Чифранова А.В. к Комогорцеву Д.В. о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Азарова Н.В., в лице представителя Чифранова А.В., обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Комогорцеву Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: гпо тем основаниям, что ответчик, зарегистрирован в спорном жилом помещении однако фактически в него не вселялся, никогда в нем не проживал и не проживает в настоящее время, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании представитель Азаровой Н.В. – Чифранов А.В. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Комогорцев Д.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Третье лицо МКУ "Управление ЖКХ" своего представителя в судебное заседание не направило, представив отзыв, в котором указано, что основанием, для регистрации в спорном жилом помещении Комогорцева Д.В. послужило заявление Азаровой Н.В.
Третье лицо администрация Ивдельского городского округа своего представителя в судебное заседание не направило, представив отзыв, в котором, каких-либо возражений относительно требований Азаровой Н.В. не заявлено.
Судом, с согласия участвующих лиц, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Свидетели Р.Т.В. и Д.А.В. в судебном заседании пояснили, что они проживают по соседству с Азаровой Н.В. и хорошо её знают больше 15 лет; о том, что в спорное жилое помещение вселялся и проживал Комогорцев Д.В. им не известно, они его в квартире никогда не видели, истица им про него не рассказывала, не принадлежащих истице или её родственникам вещей в квартире они не видели.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, помощника прокурора города Ивделя Медведенко Т.В. полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Жилое помещение по адресу: предоставлено Азаровой Н.В. (добрачная фамилия Иванова) и членам её семьи: матери И.Н.А. и сыну Б.А.В. на основании ордера на жилое помещение №4 от 08.02.1995 года (л.д.15).
21.10.2009 года с Азаровой Н.В. заключен договор социального найма №355 в котором, в качестве членов её семьи указаны сын Б.А.В., дочь А.А.А. и Комогорцев Д.В., степень родства не указана (л.д.8-12).
Согласно копии финансово-лицевого счета Комогорцев Д.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 08.05.2008 года; согласно справке МКУ "Управление ЖКХ" Комогорцев Д.В. членом семьи Азаровой Н.В. не является; в домовой книге по адресу: Комогорцев Д.В. также не значиться (л.д.14, 15-19, 22).
В силу ст.ст.69-70 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением у члена семьи нанимателя возникает с момента вселения. Никакие иные действия, в том числе регистрация в жилом помещении, право пользования не порождают, если вселение не состоялось.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, право пользования жилым помещением по адресу: у Комогорцева Д.В. не возникло, поскольку в эту квартиру он не вселялся и в ней не проживал. Наличие регистрации в спорном жилом помещении в соответствии с действующим законодательством, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении №3-П от 25.04.1995 года, п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 года, определяющего значения не имеют.
В судебном заседании установлено, что Комогорцев Д.В. членом семьи Азаровой Н.В., как на момент регистрации, так и в настоящее время не является; каких-либо доказательств намерений у Комогорцева Д.В вселиться в спорное жилое помещение, совершении им каких-либо действий, направленных на вселение жилое помещение суду не представлено, поэтому исковое заявление Азаровой Н.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с подп.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года) признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Азаровой Н.В. удовлетворить.
Признать Комогорцева Д.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу:
Настоящее решение является основанием для снятия Комогорцева Д.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу:.
Разъяснить ответчику Комогорцеву Д.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2018 года в совещательной комнате.
Председательствующий А.А. Михель