Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2014 ~ М-1000/2014 от 04.08.2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

     ИФИО1

<Адрес обезличен>                                                            02 сентября 2014 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-989/14 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») к Изместьеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «ВБРР» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Изместьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В судебное заседание представитель истца ОАО «ВБРР» не явился, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Из иска следует, что <Дата обезличена> между истцом и Изместьевым А.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен> в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <Данные изъяты> на срок с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в уплатой процентов из расчета <Данные изъяты> годовых на потребительские цели. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика <Дата обезличена> года, что подтверждается выпиской по счету № <Номер обезличен>, а также платежным поручением. Ежемесячный платеж составил <Данные изъяты>. Ответчик обязался своевременно погашать задолженность по кредиту, однако, начиная с января 2014 года ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные кредитным договором. В результате допущенного нарушения истцом было направлено ответчику требование о возврате кредита, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составила <Данные изъяты>: основной долг <Данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов <Данные изъяты> рублей неустойка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, начисленная на сумму основного долга, <Данные изъяты> неустойка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с Изместьева А.В. сумму задолженности в размере <Данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <Данные изъяты>.

Ответчик Изместьев А.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, в деле имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения». В материалах дела имеется адресная справка, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «ВБРР» предоставил Изместьеву А.В. кредит на сумму <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> года, под <Данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый у кредитора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет заемщика. Ежемесячный платеж составляет сумму процентов и часть задолженности по возврату. Размер ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты>. Согласно п. 3.4. кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по договору. Согласно п.4.2 договора в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> банк перечислил на счет Изместьева А.В. сумму в <Данные изъяты> (л.д.10).

Задолженность ответчика перед истцом подтверждена движением по счету (л.д.11).

Банк <Дата обезличена> направил Изместьеву А.В. требование о полном досрочном возврате кредита в сумме 131 864,82 рублей (л.д.16).

Согласно расчету задолженности (л.д.18) задолженность ФИО2 по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу <Данные изъяты>, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом <Данные изъяты>, неустойка, начисленная на основной долг <Данные изъяты>, неустойка, начисленная на сумму процентов <Данные изъяты>.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>-12 от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») к Изместьеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Изместьева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР»), ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> года, сумму задолженности по кредитному договору № <Данные изъяты>12 от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, а всего общую сумму <Данные изъяты>.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

     Судья Чапаевского городского суда                                                         М.Н. Законов