Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2013 ~ М-1288/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-1300/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска – Мещеряковой И.М.,

представителя ответчика – МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33» Иванова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33» об освобождении от должности учителя технологии Слосинова Р.С.,

установил:

прокурор Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33» об освобождении от должности учителя технологии Слосинова Р.С..

В заявлении указал, что в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33» не обеспечивается соблюдение законодательства об образовании и законодательства о труде.

В соответствии со ст. 53 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" особенности занятия педагогической деятельностью устанавливаются Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.12.2010) к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

Слосинов Р.С. с 1 октября 2011 работает в должности учителя технологии МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33».

Пролетарским районным судом г. Саранска 16.07.2007 уголовное дело в отношении него по ч. 1 ст. 116 УК РФ было прекращено по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон, т.е. по нереабилитирующим основаниям).

В соответствии с главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное статьей 116 УК РФ (побои), относится к преступлениям против жизни и здоровья.

Из должностной инструкции учителя следует, что Слосинов Р. С. осуществляет должностные обязанности, в том числе по обучению и воспитанию обучающихся с учетом специфики преподаваемого предмета и возраста обучающихся, проводит уроки и другие учебные занятия в закрепленных за ним по распределению учебной нагрузки классах (п.п. 2.1. и 3.1. Инструкции), то есть является лицом, занимающимся педагогической деятельностью.

С внесением в ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации изменений, предусматривающих ограничение на занятие педагогической деятельностью, законодателем введено и новое основание прекращения трудового договора.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации возникновение установленных данным Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности является основанием прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.

На основании изложенного трудовые отношения, возникшие после 07.01.2011 с работником, осуществляющим педагогическую деятельность и имевшим судимость или подвергавшимся уголовному преследованию за преступления, указанные в ч. 2 ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации, после вступления в силу Федерального закона от 23 декабря 2010 г. N 387-ФЗ "О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Трудовой кодекс Российской Федерации" не могли возникнуть, а возникшие подлежат прекращению на основании п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени вышеуказанные нарушения не устранены, что, в свою очередь, дает основания для обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Просит обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33» освободить от должности учителя технологии Слосинова Р.С. ДАТА рождения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска – Мещерякова И.М. исковые требования поддержала, по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33» Иванов О.Ю. относительно иска прокурора Ленинского района г. Саранска не возразил.

В судебное заседание третье лицо Слосинов Р.С. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в их совокупности доказательства по делу, находит исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 1 октября 2011 года Слосинов Р.С. принят в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33» на должность учителя технологии, что подтверждается приказом о приеме на работу в управление №81 от 1 октября 2011 года, трудовым договором №10 от 1 октября 2011 г.).

Из п.п. 2.1. и 3.1. должностной инструкции учителя следует, что учитель осуществляет должностные обязанности, в том числе по обучению и воспитанию обучающихся, с учетом специфики преподаваемого предмета и возраста обучающихся, проводит уроки и другие учебные занятия в закрепленных за ним по распределению учебной нагрузки, классах.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК от 19 апреля 2013 года Пролетарским районным судом г. Саранска 16.07.2007 уголовное дело в отношении Слосинова Р.С. по ч. 1 ст. 116 УК РФ было прекращено по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии с главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное статьей 116 УК РФ (побои), относится к преступлениям против жизни и здоровья.

Согласно Уставу и лицензии МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33», является общеобразовательным учреждением, осуществляет образовательную деятельностью среди детей в возрасте от шести лет шести месяцев до восемнадцати лет.

В соответствии со статусом Учреждение реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования в целях формирования общей культуры личности на основе усвоения обязательного минимума содержания образовательных программ.

Федеральным законом от 23 декабря 2010 г. N 387-ФЭ "О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Трудовой кодекс Российской Федерации" установлен перечень лиц, которые не допускаются к педагогической деятельности, дополнен в ч. 2 ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации лицами:

- имеющими или имевшими судимость за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;

- подвергающимися или подвергавшимися уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за те же преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации возникновение установленных данным Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности является основанием прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.

Таким образом, трудовые отношения, возникшие после 07.01.2011 с работником, осуществляющим педагогическую деятельность и имевшим судимость или подвергавшимся уголовному преследованию за преступления, указанные в ч. 2 ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации, после вступления в силу Федерального закона от 23 декабря 2010 г. N 387-ФЗ "О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Трудовой кодекс Российской Федерации" не могли возникнуть, а возникшие подлежат прекращению на основании п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации, то есть в связи с возникновением установленных данным Кодексом, иным федеральным законом ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности, которые исключают возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору.

Согласно ч. 2 ст. 83 ТК РФ прекращение трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 8, 9, 10 или 13 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Слосинов Р.С., подвергавшийся уголовному преследованию за совершение преступления против здоровья, в соответствии с положением ст. 331 ТК РФ не вправе в настоящее время осуществлять трудовую деятельность в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних.

В этой связи суд находит исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №33» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №33» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░