Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2015 от 20.08.2015

    1- 191/2015, 25208353

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    30 сентября 2015 года                                                                  г. Зеленогорск

    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

    с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Ермакова А.В.,

    подсудимого Логинова С.В.,

    защитника адвоката Першаковой Н.М., представившей удостоверение , ордер     от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Юнишкевич Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    Логинова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<данные изъяты>, проживающего по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Логинов С.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере на территории города Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Логинов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана без цели сбыта в крупном размере, пришел на поле, расположенное в районе садоводства , на расстоянии 4 км от перекрестка автодорог улиц Промышленная и Станционная г. Зеленогорска Красноярского края, где, реализуя свой преступный умысел, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 206 грамм, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет. Далее Логинов С.В. пришел на конечную остановку общественного транспорта «Станционная» Садоводства г. Зеленогорск, незаконно храня при себе пакет с собранным им наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта до момента задержания.

    В этот же день в 20 часов 15 минут Логинов С.В. был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск на указанной выше остановке общественного транспорта «Станционная».

    В ходе осмотра места происшествия с участием Логинова С.В. пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ эксперта отделения (дислокация г. Зеленогорск) 13 межрайонного отдела (Канский) ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 206 грамм, изъят.

    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исследованное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 205 грамм.

    Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № Г), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 448).

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 206 грамм, является крупным размером, так как крупный размер для наркотического средства - каннабис (марихуана) установлен от 100 до 10000 грамм (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 448).

    Таким образом Логинов С.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 206 грамм, то есть в крупном размере, без цели сбыта.

        В судебном заседании подсудимый Логинов С.В. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Данное ходатайство было им заявлено ранее при ознакомлении с материалами дела, обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

    Судом так же установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель Ермаков А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств.

    Действия Логинова С.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так же исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Логинова С.В., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую.

             Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Логинов С.В., будучи не женатым, имеет малолетнего ребенка, судимости на момент совершения преступления не имеет, совершил тяжкое преступление, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 94), привлекался к административной ответственности (л.д. 90-93).

    Смягчающим наказание Логинову С.В. обстоятельством является активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное признание своей вины и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Логинова С.В., признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, справку филиала ФГБУЗ СКЦ ФМБА России КБ-42 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-102) о том, что на учете у врача психиатра Логинов С.В. не состоит, заключение судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Логинов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, пагубного употребления (с вредными последствиями) каннабиноидов. Во время совершения преступления не наблюдалось, и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 100-102), суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Логинова С.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

    Наказание за совершенное преступление должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту проживания (л.д. 97), принимает меры к трудоустройству, работает без оформления трудовых отношений, привлекался к административной ответственности, обстоятельств и мотивов совершения преступления, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая также, что Логинов С.В. совершил одно тяжкое преступление, отсутствие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, назначив наказание условно, без реального его отбывания, поскольку, по мнению суда, исправление Логинова С.В. возможно без изоляции от общества.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 303-304, 308-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Логинова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года и два месяца без штрафа и без ограничения свободы.

    Назначенное наказание в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, установив испытательный срок три года, в течение которого Логинов С.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Логинова С.В. дополнительные обязанности: не менять место жительства без специального уведомления филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию по графику в установленные сроки, в течение месяца после вступления в законную силу настоящего приговора посетить врача-нарколога по месту жительства, и при необходимости, установленной врачом, пройти курс лечения.

    Меру пресечения Логинову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному Логинову С.В. со дня вручения ему копии приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                О.Л. Моисеенкова

1-191/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ермаков А.В.
Другие
Логинов Сергей Васильевич
Першакова Н.М.
Шумков Владимир Анатольевич
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Моисеенкова О.Л.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zelen--krk.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.08.2015Передача материалов дела судье
10.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Провозглашение приговора
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
09.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее