Решение по делу № 2-1847/2016 ~ М-2194/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-1847/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                 20 декабря 2016 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи     Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соколовой С.Ю, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Соколовой С.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

По утверждению представителя истца Игнатенко М.В., действующего на основании доверенности, 28.03.2013 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей на срок до 28.03.2020 под 18,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил ответчику на банковский счет 28.03.2013 денежные средства. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заёмщиком нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов, допущена просрочка платежа. Несмотря на неоднократные предупреждения о возникшей задолженности, необходимости своевременного её погашения, недопущения в дальнейшем подобных случаев, ответчик своевременно задолженность не погасил. По состоянию на 03.10.2016 задолженность составляет 1115189 рублей 69 копеек, состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 776404,98 рубле, задолженности по просроченным процентам 248934,97 рублей, неустойки 89849,74 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы в виде государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как указано в ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что по условиям кредитного договора <...> от 28.03.2013, заключенного между Банком и ответчиком, последний получил кредит в сумме 1000000 рублей на срок до 28.03.2020 под 18,5% годовых, обязался погашать кредит, проценты.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 03.10.2016 г. составляет 1115189,69 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

Условием кредитного договора (пп. 3.1, 3.2) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору <...> от 28.03.2013, заключенному между Банком и Соколовой С.Ю.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 13775 рублей 95 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь стст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       решил:

удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соколовой С.Ю, о досрочном взыскании долга по кредитному договору <...> от 28.03.2013.

Взыскать с Соколовой С.Ю, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от 28.03.2013 в размере 1115189 рублей 69 копеек, состоящую из:просроченной задолженности по основному долгу - 776404,98 рублей, задолженности по просроченным процентам - 248934,97 рублей, неустойки - 89849,74 рублей, а также - судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13775,95 рублей, а всего взыскать 1128965 (один миллион сто двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 64 копейки.

Копию решения в 3-дневный срок направить ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского районного суда

Краснодарского края               А.Ю. Ищенко