Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2019 (2-4643/2018;) ~ М-3491/2018 от 28.11.2018

дело №2-1297/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре: Недбайловой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Т.В. к администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, ФИО1 о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, ФИО1 о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.

Требования мотивированы тем, что Сафонова Т.В. является собственником земельного участка №а с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По заключению кадастрового инженера выявлено полное наложение на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. №а. Полагает, что при проведении кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ данного земельного участка.

В судебном заседании истец Сафонова Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Ответчики ФИО1, представитель администрации Солонцовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены. Заявленные истцом требования признали в полном объеме, против их удовлетворения не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Председатель СНТ «Отдых» ФИО4 представила заявление, в котором просила удовлетворить требования истца в полном объеме.

В судебное заседание не явились третьи лица - представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по <адрес>», Емельяновского отдела Управления Росреестра по <адрес>, ФИО6, были извещены. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Сафоновой Т.В. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиками исковых требований истца в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафоновой Т.В. удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Отменить меры наложенные определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. № «а».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева