Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1208/2017 ~ М-1070/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1208/17                                15.09.2017 года                                

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием сторон и их представителей Емельянова А.Н., Якушева В.Н.,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эргемлидзе В. к Шушакову Н.Г. об устранении нарушений прав землепользования

                 установил:

    Эргемлидзе В. (далее истец) обратился в суд с иском к Шушакову Н.Г. (далее ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просит обязать ответчика демонтировать стену деревянного строения, находящуюся на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <...>, указывая, что расположенная хозяйственная постройка нарушает права истца.

Ответчик предъявил встречное исковое заявление, в котором просил обязать Эргемлидзе В. устранить препятствие в пользовании земельным участком по адресу: <...>, путем переноса забора на границу принадлежащего ему земельного участка согласно межевым границам земельного участка по указанным в иске координатам.

     В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить его на условиях, согласно которым Шушаков Н.Г. производит самостоятельно и за свой счет демонтаж стенки деревянного сарая по межевой границе своего земельного участка до <дата>, возмещает Эргемлидзе В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей в указанные в заявлении сроки.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.    Судом установлено, что границы смежных земельных участков определены, сведения о смежной границе земельных участков сторон внесены в кадастр недвижимости, фактически принадлежащий ответчику сарай частично расположен на принадлежащем истцу земельном участке, по адресу: <...>, что подтверждено материалами дела (л.д.6,7).

Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно.

Руководствуясь ст.173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

             определил:

По делу по иску Эргемлидзе В. к Шушакову Н.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Шушакова Н.Г. к Эргемлидзе В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях: Шушаков Н.Г. в срок до <дата> производит самостоятельно и за свой счет демонтаж стенки деревянного сарая по границе принадлежащего Эргемлидзе В. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, возмещает Эргемлидзе В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, иных взаимных претензий по заявленным искам стороны не имеют.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                                Рублева Н.В.