Решение по делу № 2-2820/2013 ~ М-2913/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-2820/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 ноября 2013 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Глотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Непомнящих С.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Непомнящих С.С. о прекращении права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что ДАТА Непомнящих С.С. было выдано водительское удостоверение НОМЕР НОМЕР на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «D».

Приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДАТА Непомнящих С.С. осужден по ....

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от ДАТА НОМЕР Непомнящих С.С. страдает наркоманией. Данных за стойкую ремиссию нет.

В силу требований ч.1 ст.45 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённому Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, лица страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Статьей 24 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения.

По мнению прокурора, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Непомнящих С.С., страдающий заболеванием наркомании, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района, Глотова А.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчиком, Непомнящих С.С., надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Представитель третьего лица, ГИБДД ГУ МВД России по АК, в судебное заседание не явился, возражений по иску не поступило.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА Непомнящих С.С. выдано водительское удостоверение НОМЕР НОМЕР на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «D», срок действия по ДАТА.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДАТА № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, противопоказанием для водителей автомототранспортных средств, в том числе категорий А,В,С,Д,Е является наличие заболевания «наркомания». Допуск к вождению в этом случае возможен только при стойкой ремиссии не менее трех лет.

Как следует из заключения судебно-наркологической экспертизы № 420, проведенной КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» ДАТА, Непомнящих С.С. страдает наркоманией вследствие употребления опиоидов и стимуляторов (выявлены тяга к приему наркотических средств разных групп с формированием перекрестной толерантности к эффектам веществ, изменения подкожных вен). Данных о стойкой ремиссии нет (л.д.11-14).

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Наличие названного заболевания без стойкой ремиссии в течение трех лет у лица, управляющего источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации, а, следовательно - для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

При установленных обстоятельствах, свидетельствующих, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, действие права на управление транспортными средствами у Непомнящих С.С. должно быть прекращено до установления у него стойкой ремиссии.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Непомнящих С.С. удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Непомнящих С.С., ДАТА года рождения, имеющего удостоверение НОМЕР НОМЕР на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «D», выданное ДАТА.

Копию решения суда направить в ГИБДД ГУ МВД России по АК для изъятия водительского удостоверения НОМЕР, выданного ДАТА на имя Непомнящих С.С., ДАТА года рождения, на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «D».

Взыскать с Непомнящих С.С. государственную пошлину в сумме ... рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А.Мартынова