Постановление по делу № 5-772/2015 от 21.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 06 ноября 2015 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бордуковой Е.Ю.,

потерпевшей С.

рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область г. Прокопьевск, ул. Шишкина, 23) материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бордуковой Е. Ю., <...>,

которой инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2015, в 07 часов 55 минут, в г. Прокопьевске Кемеровской области на ул. Советов, напротив дома № 7 Бордукова Е.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21093 c государственным регистрационным знаком «<...>», при попытке объехать пешехода на проезжей части, совершила наезд на пешехода С., которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила травмы, квалифицирующиеся как вред здоровью легкой степени тяжести.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Выслушав Бордукову Е.Ю., признавшую вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, потерпевшую С., просившую назначить Бордуковой Е.Ю. наказание на усмотрение судьи, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Бордуковой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Бордуковой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, подтверждается собранными по делу доказательствами.

21.07.2015, в 08 часов 40 минут, место дорожно-транспортного происшествия осмотрено, составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место в г. Прокопьевске Кемеровской области на ул. Советов, напротив дома № 7, на месте дорожно-транспортного происшествия составлена схема места совершения административного правонарушения в присутствии понятых, а также, водителя Бордуковой Е.Ю., опрошены участники дорожно-транспортного происшествия: С., Бордукова Е.Ю., составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, произведена фотосъемка.

Определением <...> дежурного дежурной части ГИБДД по городу Прокопьевску В. от 21.07.2015 возбуждено дело об административном правонарушении и по факту дорожно-транспортного происшествия назначено административное расследование, по окончании которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении Бордуковой Е.Ю.

При составлении протокола об административном правонарушении Бордуковой Е.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КРФобАП, о чем свидетельствует ее подпись, копию протокола она получила.

Согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей С., 1958 года рождения, причинены:

- <...>

<...>

<...>

Вышеперечисленные повреждения могли образоваться одномоментно или в короткий промежуток времени, возможно в срок, указанный в определении и медицинских документах, от воздействий твердым тупым предметом (амии), какими могли быть части автотранспортного средства, дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия, вышеописанная закрытая ЧМТ квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех неделю (до 21 дня включительно).

    С заключением эксперта лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борудкова Е.Ю. и потерпевшая С.. ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи.

    В силу 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Бордукова Е.Ю. в сложившейся ситуации должна была выполнить требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют о том, что требования указанных пунктов ПДД РФ Бордуковой Е.Ю. не были соблюдены, именно указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей С.

Учитывая полученные доказательства в совокупности, судья считает, что вина Бордуковой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, доказана.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Из материалов дела следует, что характер совершенного административного правонарушения, степень вины Бордуковой Е.Ю., данные о ее личности и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая вызывала бы необходимость применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░) <...>, «░░░░░░░░░░░░░ № 5-772/15, ░░░░░░░░ <...>».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░