Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2015 ~ М-938/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-1036/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

Председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ланцова А. А. к А. К. городского поселения, А. К. муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истец Ланцов А.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его бабушка–Р.Т.П. При жизни в ее собственности находилась ........, расположенная по адресу: ........, которая были приобретена ею в порядке приватизации в <...> году, но не оформлена надлежащим образом. На момент смерти других наследников у бабушки истца не имелось. Мать истца Р.Т.П., которая являлась единственной дочерью наследодателя, умерла до ее смерти. После смерти Р.Т.П. истец проживает в спорной квартире, содержи ее в надлежащем состоянии, проводит ремонты, оплачивает коммунальные услуги, т.е. фактически он принял в наследство вышеназванное имущество. На основании изложенного, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р.Т.П. вышеуказанную квартиру и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, расходы по государственной пошлине оставляет за собой.

Представители А. К. городского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений суду не представили.

Представитель А. К. муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в телефонограмме просили о рассмотрении дела без их участия, не считают А. К. муниципального района надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК представлен отзыв на заявленные требования, в котором указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: ......... Решение суда, вступившее в законную силу, о признании права собственности за истцом на спорный объект недвижимости в порядке наследования, будет являться основанием для проведения регистрационных действий.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право частной собственности охраняется законом, и каждому гарантируется право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок осуществления права собственности регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права указано признание права.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со свидетельством о смерти Р.Т.П. умерла ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ наследником по закону Р.Т.П. является ее внук Ланцов А. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Из наследственного дела к имуществу умершей Р.Т.П. также следует, что иных наследников к ее имуществу не имеется, Н.Г.И., дочь наследодателя умерла ХХ.ХХ.ХХ года, т.е. до смерти своей матери. Наследственного дела к имуществу Н.Г.И. не заводилось.

Согласно договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ХХ.ХХ.ХХ ........, расположенная по адресу: ........ перешла в собственность Р.Т.П. что также подтверждается регистрационным удостоверением ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № ... от ХХ.ХХ.ХХ года.

Площадь вышеназванной квартиры составляет <...> кв.м., что подтверждается кадастровым и техническим паспортом на указанное жилое помещение.

Согласно справке К. ММП ЖКХ от ХХ.ХХ.ХХ Р.Т.П. по день смерти действительно постоянно проживала по адресу: ........, совместно с внуком Ланцовым А.А.

Из пояснений истца следует, что он проживает в спорном жилом помещении после смерти Р.Т.П., оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, содержит общедомое имущество.

Доказательств передачи спорного жилого дома в собственность иных лиц не представлено.

Вместе с тем у истца имеются трудности с регистрацией права собственности на спорное имущество, в связи с тем, что спорное жилое помещение не включено в состав наследства умершей Р.Т.П.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что спора о праве на квартиру в настоящее время не имеется, иных лиц, заявляющих свои права на указанное имущество и оспаривающих право истца, не установлено, в связи с изложенным, суд считает возможным включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: ........, признать в порядке наследования право собственности истца на указанное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р.Т.П., умершей ХХ.ХХ.ХХ, квартиру, расположенную по адресу: .........

Признать право собственности Ланцова А. А. на квартиру, расположенную по адресу: .........

Решение является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на указанный объект в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Берегова

Решение принято в окончательной форме 04 августа 2015 года.