Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2945/2016 ~ М-2906/2016 от 06.09.2016

№2-2945/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

с участием представителя истца ЗАО «Центр финансовой поддержки» Ларинской З.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты>,

при секретаре Синициной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Центр финансовой поддержки» к Горбачевой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к Горбачевой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Центр финансовой поддержки» (Займодавец) и Горбачевой С.Н. (Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование займом на срок <данные изъяты> недели до ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа). Факт перечисления указанной суммы займа в размере <данные изъяты> руб. на счет Заемщика в отделение № Сбербанка России подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1 договора займа Заемщик обязан еженедельными платежами возвращать сумму займа и начисленные проценты в размере и в сроки, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к договору.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком установленных сроков уплаты платежей, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки платежа

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горбачевой С.Н. была оплачена сумма <данные изъяты> руб., которая засчитана в счет оплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб. и в счет оплаты пени за нарушение установленных сроков оплаты платежей в сумме <данные изъяты> руб. Впоследствии, ответчик, в нарушение условий договора, не исполнялет своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В связи с данными обстоятельствами, истец имеет право требовать у Заемщика, кроме возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, также уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Сумма пени согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и оплате неустойки. Данное требование Займодавца оставлено Заемщиком без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование займом; <данные изъяты> руб. – сумма пени за нарушение сроков уплаты еженедельных платежей.

В силу того, что сумма долга по договору составляет <данные изъяты> руб., учитывая ст. 333 ГК РФ, истец считает возможным не взыскивать сумму пени.

На основании вышеизложенного истец ЗАО «Центр финансовой поддержки» просит суд взыскать с Горбачевой С.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга – сумма займа, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларинская З.И., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Горбачева С.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, при этом неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, корреспонденция возвращалась с отметкой почтамта об истечении срока хранения.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, судом было принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Центр финансовой поддержки» (Займодавец) и Горбачевой С.Н. (Заемщик) заключен договор займа №. По условиям договора займа Займодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование займом на срок <данные изъяты> недели до ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа).

Так, согласно п.1.1 договора займа Займодавец предоставляет Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждую неделю пользования Заемщиком денежными средствами, а Заемщик принял сумму займа и обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и правилами предоставления и обслуживания ЗАО «ЦФП» потребительского займа (микрозайма) «<данные изъяты>» (Приложение № к договору).

Срок займа в силу п.1.2 договора займа составляет <данные изъяты> недели, дата последнего платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.3 договора на сумму займа начисляются проценты за пользование займом со дня, следующего за днем получения займа и по дату возврата займа включительно, размеры начисленных процентов за пользование займом установлены графиком платежей (Приложение № к договору займа).

Как следует из п.2.1 договора займа, Заемщик обязан еженедельными платежами возвращать сумму займа и начисленные проценты в сроки, установленные Графиком платежей. Размер еженедельного платежа определен Графиком платежей.

Согласно п.2.4 договора займа Займодавец направляет денежные средства, поступившие от Заемщика, на погашение задолженности по договору в следующей очередности: издержки Займодавца, связанные с погашением обязательств Заемщика по договору; суммы пеней и неустоек; просроченные проценты по займу; просроченный основной долг; срочные проценты; срочный основной долг.

Также данным договором предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения исполнения обязательств.

Так, пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком установленных сроков уплаты платежей Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

В силу п.4.4 договора займа уплата неустоек не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Факт перечисления указанной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика в отделение № Сбербанка России подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В графике платежей по договору займа указано, что срок для возврата заемных денежных средств составляет <данные изъяты> недели, в графике указаны также даты внесения платежей, размер процентов за пользование займом, размеры платежей, необходимых для внесения Горбачевой С.Н.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик Горбачева С.Н. в нарушение условий договора не исполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о возврате суммы задолженности, данный факт подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное письмо Займодавца оставлено Заемщиком без ответа.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Горбачевой С.Н. была оплачена сумма <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. засчитано в счет оплаты процентов, <данные изъяты> руб. засчитано в счет оплаты пени за нарушение установленных сроков уплаты платежей. Впоследствии денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от ответчика не поступали.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Горбачева С.Н. не выполнила взятые на себя обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО «Центр финансовой поддержки», а именно, в нарушение условий договора, не произвел платежи в сроки и на условиях данного Договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо дающих основание для уменьшения взыскиваемой суммы, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.

Таким образом, требования истца о взыскании с Горбачевой С.Н. суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1. ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.3 Договора в случае нарушения Заемщиком установленных сроков уплаты платежей Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Согласно расчету истца, сумма пени за нарушение установленных сроков уплаты еженедельных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Однако, в силу того что сумма долга по договору составляет <данные изъяты> руб., учитывая ст. 333 ГК РФ, истец считает возможным не взыскивать сумму неустойки.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковые требования ЗАО «Центр финансовой поддержки» являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. С ответчика Горбачевой С.Н. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Центр финансовой поддержки» к Горбачевой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Горбачевой С.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Центр финансовой поддержки» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Горбачевой С.Н. в пользу ЗАО «Центр финансовой поддержки» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить представителю истца ЗАО «ЦФП», что ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Ю.В.Салтовская