Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2017 ~ М-2018/2017 от 22.09.2017

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2017 года                                                          с. Красный Яр

       Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием представителя истца Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» Корниловой ФИО1., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №

ответчика Мироновой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2024/2017 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» к Мироновой ФИО2 о возврате незаконно полученного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования он мотивирует тем, что согласно карточки получателя социальных выплат в виде пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ № ГКЦ СО «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» Миронова ФИО2 признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из выписки ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ Миронова ФИО2. являясь безработной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ Новобуянская средняя школа, регистрационный №.

    Своими действиями Миронова ФИО2. причинила ущерб Центру занятости в размере 54 985 рублей 78 копеек, подлежащий возврату.

    В последствии Центр занятости направил в ОМВД России по Красноярскому району Самарской области заявление от ДД.ММ.ГГГГ № по факту незаконно полученного пособия по безработице Мироновой ФИО2.

    Отделом МВД России по муниципальному району Красноярский Самарской области проведена проверка, в ходе которой выявлено, что Миронова ФИО2. вставала на учет в качестве безработной и будучи трудоустроенной, незаконно получала пособие по безработице, будучи предупрежденной под роспись об ответственности и о необходимости в случае трудоустройства сообщить об этом в Центр занятости. В ходе проведенной проверки Миронова ФИО2. подтвердила факт незаконного получения пособия по безработице и признала свою вину, в содеянном раскаялась.

     Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Мироновой ФИО2. отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Центра занятости Мироновой ФИО2. было выдано уведомление с требованием о возврате незаконно полученного пособия по безработице и квитанция на оплату. Миронова ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление на имя директора ГКУ СО ЦЗН с просьбой погасить задолженность в течение 12-ти месяцев.

     До настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика Мироновой ФИО2 в пользу ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» незаконно полученное пособие по безработице в размере 54 985 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 225 рублей 94 копейки и государственную пошлину в размере 1 850 рублей 00 копеек, уплаченную ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» Корнилова ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Миронова ФИО2 признала требования в части возврата незаконно полученного пособия по безработице в сумме 54 985 рублей 78 копеек, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 225 рублей 94 копейки не признала, о чем собственноручно расписалась в заявлении, находящемся в материалах дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, ссылаясь на следующее.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

         В соответствии с. ч. 1 ст. 28 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.

         В соответствии с положениями частями 1, 2, 3 ст. 31 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработным.

         Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

         Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

     В судебном заседании установлено, что согласно карточки получателя социальных выплат в виде пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ № ГКЦ СО «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» Миронова ФИО2 признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно ч. 2 ст. 35 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем и т.д.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения" предусмотрено, что занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанные в п. 3 ст. 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию; занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

     Согласно выписки ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ Миронова ФИО2. являясь безработной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ Новобуянская средняя школа.

     ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский проинформировало ГКУ м.р.Красноярский СО ЦЗН ДД.ММ.ГГГГ о том, что Миронова ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получала пособие по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведения персонифицированного учета у нее имеется факт работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ Новобуянской средней школе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Коммунальник».

    Таким образом, своими действиями Миронова ФИО2. причинила ущерб Центру занятости в размере 54 985 рублей 78 копеек, подлежащий возврату.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Центра занятости Мироновой ФИО2. было выдано уведомление с требованием о возврате незаконно полученного пособия по безработице и квитанция на оплату. ДД.ММ.ГГГГ Миронова ФИО2. написала заявление на имя директора ГКУ СО ЦЗН с просьбой погасить задолженность в течение 12-ти месяцев.

     В добровольном порядке задолженность ответчиком Мироновой ФИО2. не была погашена.

     В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, ответчик утратив право на получение пособия по безработице, продолжал его получать, не уведомив Центр занятости об осуществлении трудовой деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что выплаченные ответчику денежные средства в сумме 54985,78 рублей подлежат взысканию с него в пользу истца.

Принимая во внимание тот факт, что требование о возврате денежных средств было проигнорировано ответчиком, истец вправе требовать взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, размер которых по состоянию на момент принятии решения суда составляет - 27255,94 рубля.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» к Мироновой ФИО2 о возврате незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить.

     Взыскать с Мироновой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» незаконно полученное пособие по безработице в размере 54 985 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 78 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 225 (двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей 94 копейки.

     Взыскать с Мироновой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» государственную пошлину в размере 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                                                        Ключникова И.А.