Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3972/2011 ~ М-3345/2011 от 21.04.2011

Дело №2-3972/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Грачевой А.В.

при секретаре Самойленко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «ответчик» о признании незаконным бездействие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ответчик», просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не проведении аттестации рабочего места "должность" по условиями труда, и обязать ООО «ответчик» провести аттестацию рабочего места "должность" по условиями труда.

Прокурор ... прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Представитель ответчика ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, принимает отказ истца от заявленных исковых требований. Принятие судом отказа не нарушает права, и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как следует из заявления истца, ему ясны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора ... прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.

Производство по гражданскому делу по иску ... прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «ответчик» о признании незаконным бездействие ответчика - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Грачева А.В.