Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2016 ~ М-333/2016 от 03.03.2016

Мотивированный текст решения

изготовлен 25.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                              22 марта 2016 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием представителя истца Дементьевой А.В., действующей на основании письменной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Гриневу Олегу Юрьевичу, Гриневу Евгению Олеговичу, Гриневой Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальным услугам и пени

установил:

истец ООО УЖК «Наш дом» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Гринева О.Ю, Гринева Е.О., Гриневой Т.Ф. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

В обоснование иска указано, что ответчик Гринев О.Ю. является нанимателем муниципального жилья, расположенного по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрировано 4 человека, из которых 1 несовершеннолетний. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут родители. В данном случае ответственность по обязательствам несовершеннолетней ФИО7 несет ответчик Гринев Е.О.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Ответчики свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг выполняют не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Истец, ссылаясь на статьи 15, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60 352,29 руб., сложившуюся по вышеуказанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме 24 109,84 руб., а также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2733,87 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО УЖК «Наш дом» Дементьева А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что оплата на день рассмотрения дела в судебном заседании от ответчиков не поступала, предоставив суду выписку по лицевому счету ответчиков.

Ответчики Гринев О.Ю., Гринев Е.О., Гринева Т.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое не вручено и возвращено оператором почтовой связи в суд ввиду двукратной неявки адресата на почтовое отделение и истечения срока хранения судебной корреспонденции.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме этого, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008 №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте Качканарского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах дела, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что нанимателем спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, является ответчик Гринев О.Ю. на основании ордера № от 10.07.1995(л.д.4).

Справкой ООО УЖК «Наш дом» (л.д.5) подтверждается, что на сегодняшний день в указанном жилом помещении зарегистрированы: Гринев О.Ю. - наниматель, Гринева Т.Ф. - жена, Гринев Е.О. - сын, несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр. - внучка.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем) наймодателю жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и подп. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.

Судом установлено, что по состоянию на 01.01.2016 ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 60 352,29 руб. (л.д.6-8). Кроме того, за нарушение сроков оплаты жилья и коммунальных услуг истцом начислены пени в размере 24 109,84 руб.

Из представленного расчета следует, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с декабря 2014 года, в результате чего образовалась указанная задолженность. Обоснованность взыскания истцом суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам с ответчиков подтверждена материалами дела.

При этом, ответчик Гринев Е.О. является законным представителем несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., в связи с чем, в силу положений ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный ответчик обязан нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за своего несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени в вышеуказанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в пределах заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 2733,87 руб. (л.д.3).

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░»:

60 352,29 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

24 109,84 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

2733,87 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░ - 87 196 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░