Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2012 ~ М-252/2012 от 13.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«28» февраля 2012 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Рангаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Троицкой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Троицкая ФИО8 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2850 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

Свои требования истица мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО2. После его смерти открылось наследство на вышеуказанный земельный участок, который ФИО2 завещал истице. Троицкая ФИО8. обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказал, по тем основаниям, что в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО2 его отчество написано с ошибкой, отсутствуют номер и дата выдачи свидетельства. До настоящего времени данное свидетельство никем не оспаривалось, права на указанный земельный участок никем не заявлялись. В связи с чем, Троицкая ФИО8. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2850 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

В судебном заседании истица Троицкая ФИО8. свои исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив копию наследственного дела после смерти ФИО2.

В подтверждение своих доводов истица представила в суд:

Свидетельство о смерти ФИО2; копию завещания; свидетельство о праве собственности на землю; справку администрации сельского поселения Коммунарский; выписку из постановления о присвоении адреса земельному участку; кадастровый паспорт земельного участка, согласно которого площадь земельного участка составляет 2850 кв. м.; сопроводительное письмо главы администрации с.<адрес>.

Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Троицкой ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что постановлением Администрации Коммунарского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № 16 ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,2850 га по адресу: <адрес> и выдано свидетельство на право собственности на землю № 554 на имя ФИО2. При заполнении свидетельства на право собственности на землю были допущены технические ошибки.

Тот факт, что свидетельство о праве собственности на землю № 554 выдано именно ФИО2 и именно на спорный земельный участок, подтверждается письмом заместителя Главы сельского поселения Коммунарский, согласно которого правильным следует считать: отчество собственника «ФИО2», дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка 0,2850 га., другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывает.

Согласно справки администрации с.<адрес> ФИО2 по день смерти проживал по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок вошел в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 ФИО2 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим завещал истице Троицкой ФИО8.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО2 право собственности перешло к истице, которая является наследницей по завещанию и вступила в наследство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Троицкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2850 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Козлов