Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2015 ~ М-345/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-682/2015

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Котляровой А.Ф.

при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,

с участием:

представителя истца Тихонова А.С.,

ответчика Тихановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Тихановской И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерцк» (далее по тексту ОАО КБ «Петрокоммерц») обратилось в суд с иском к Тихановской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Тихановской И.А. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <Дата> с взиманием 19% годовых, а заемщик обязался погашать предоставленный кредит и проценты за пользование не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с марта 2014 года.

Истец указал, что принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения договора в одностороннем порядке отказался, не исполняя обязанность по внесению ежемесячного платежа в установленные в Графике сроки.

Поскольку ответчик неоднократно допускала нарушение условий Кредитного договора, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <Дата> составляет <данные изъяты>, из них:

срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей;

просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей;

срочные проценты – <данные изъяты> рублей;

просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;

проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей;

пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Петрокоммерц» Тихонов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Тихановская И.А. в порядке статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала исковые требования в полном объеме, просила принять признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением исковых требований ОАО КБ «Петрокоммерц» на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика Тихановской И.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Размер расходов по оплате государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением <№> от <Дата> года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Тихановской И. А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенного между открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Тихановской И. А..

Взыскать с Тихановской И. А. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» задолженность по Кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: срочную задолженность по кредиту – <данные изъяты>; просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>.

Взыскать с Тихановской И. А. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         А.Ф. Котлярова