Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2019 ~ М-312/2019 от 11.09.2019

Дело №                        УИД: 28RS0№-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2019 года                                             пгт. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Беляевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредиту в размере 553.631 рубль 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8.736 рублей 32 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Беляевой Н.В. задолженность по кредиту в размере 553.631 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.736 рублей 32 копейки.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Ответчик Беляева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена установленным образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту её жительства в Семилукский районный суд.

Из письменного отзыва, представленного представителем истца, следует, что он возражает против удовлетворения ходатайства ответчика Беляевой Н.В. о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Семилукский районный суд, ссылаясь на то, что при передаче указанного дела по подсудности по месту жительства ответчика, истец будет лишён возможности направить своего представителя в судебное заседание.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному статьёй 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно сведений, предоставленных ПП «Февральский» ОП по <адрес> МО МВД России «Мазановский», Беляева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учёта по адресу <адрес> пгт.Февральск <адрес>, убыла в <адрес>ёная, <адрес>.

Из ходатайства ответчика Беляевой Н.В. о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту её проживания также следует, что она в настоящее время проживает по адресу: <адрес>ёная, <адрес>. При этом из дела не следует, что с ДД.ММ.ГГГГ местом фактического проживания ответчика является <адрес>.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ межу истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, в пункте 4.4.6 которого указано, что неурегулированные споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, разрешаются в судебном порядке по месту заключения договора.

Вместе с тем, в кредитном договоре не указан конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению настоящее исковое заявление, из анализа вышеуказанного кредитного договора не следует, что сторонами достигнута договорённость об изменении территориальной подсудности рассмотрения гражданских дел, в связи с чем не имеется оснований для предъявления иска в соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ по месту заключения договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При выше установленных обстоятельствах, с учётом правил территориальной подсудности, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Семилукский районный суд <адрес>, деятельность которого распространяется на территорию, к которой относится место жительства ответчика.

Довод истца о том, что при передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, истец будет лишён возможности направить своего представителя в судебное заседание, суд находит необоснованным, поскольку представитель истца не лишён возможности участвовать в судебном заседании путём видеоконференцсвязи.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Беляевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредиту в размере 553.631 рубль 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8.736 рублей 32 копейки, передать на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика - в Семилукский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 396900, <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                                   А.П. Булат