Дело № 12-376/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград 14 декабря 2017 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,
при секретаре Мазетовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» на постановление государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области №4-1675-17-ПВ/77/117/8 от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области №4-1675-17-ПВ/77/117/8 от 16 ноября 2017 года АО «ПСЗ «Янтарь» как юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно в том, что на момент проведения внеплановой документарной проверки, проведенной 27.10.2017г., не обеспечило соблюдение требований абз.2,3 статьи 66 ТК РФ о внесение записи в трудовую книжку уволенного 21.07.2017г. работника предприятия А.Д.А. сведений о лишении последнего права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, согласно приговора мирового судьи судебного участка №1 Багратионовского района Калининградской области от 23.11.2016г., за что было подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Представитель АО «ПСЗ «Янтарь» Тимко А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что в действиях АО «ПСЗ «Янтарь» отсутствует состав правонарушения, поскольку об осуждении работника к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами АО «ПСЗ «Янтарь» уведомлено в установленном порядке не было, копию приговора и извещения не получало и доказательств получения данных сведений не имеется, однако при вынесении обжалуемого постановления эти обстоятельства учтены не были, просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Тамко А.С. жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям.
Государственный инспектор труда Т.Т.Д. указала на законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку в материалах административного дела имеется копия сопроводительное письма начальника филиала по Мамоновскому ГО УФСИН России по Калининградской области, в котором содержатся сведения об осуждении А.Д.А. к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит постановление государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области № №4-1675-17-ПВ/77/117/8 от 16 ноября 2017 года в отношении АО «ПСЗ «Янтарь» подлежащим отмене с прекращением административного дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. поскольку вина АО «ПСЗ «Янтарь», как юридического лица, в совершении данного правонарушения не доказана, достоверных и бесспорных сведений о направлении уголовно-исполнительной инспекцией в адрес АО «ПСЗ «Янтарь» приговора суда и извещения, как этого требует п.2 ст.34 УПК РФ, не имеется, а имеющаяся в материалах дела копия сопроводительного письма от 22.12.2016г. таковыми не является, более того, отсутствуют доказательства направления и данной корреспонденции и получения ее адресатом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №4-1675-17-░░/77/117/8 ░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.27 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.5.27 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░