Дело №33-2136/2019 Судья Фисюк О.И.
Категория 2.069
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А.С.,
судей Козуб Е.В., Дубовцева А.С.,
при секретаре Дубравской А.И.,
с участием истца Молчановой Р.Ф.,
представителя истца Гардер А.С.,
представителя ответчика Новиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчановой Раисы Федоровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) (далее-ГУ УПФР в г. Севастополе) об обязании произвести перерасчет пенсии,
с апелляционной жалобой Молчановой Раисы Федоровны на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 29 марта 2019 года,
заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Молчанова Р.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Севастополе, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.
В обоснование исковых требований указала, что является пенсионером по старости с 1992 года. После переезда на новое место жительство в г. Севастополь и поступления в ГУ УПФР в г. Севастополе пенсионного дела, ответчиком не произведен перерасчет размера пенсии в соответствии с требованиями ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, с учетом ее работы после выхода на пенсию до 12.08.2011 в должности учителя в СОШ№ 8 г. Североморска Мурманской области, относящегося к району Крайнего Севера. В связи с чем обратилась в суд с настоящим иском об обязании произвести перерасчет пенсии.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 29 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Молчановой Р.Ф. - отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, истец подала на решение суда апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. В качестве оснований для отмены решения указывает на то, что судом первой инстанции при вынесении решения допущены существенные нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно определены существенные обстоятельства, вывода суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ответчик назначил пенсию по стажу с 19 октября 1992 года по 12 августа 2008 года, однако после ее выхода на пенсию не включил в период работы в районе Крайнего Севера, что сказалось на размере пенсии.
В письменных возражениях ответчик выводы суда первой инстанции считает объективными и мотивированными, указывает, что размер пенсии при постановке на учет в городе Севастополе, исчислен исходя из страхового стажа, в том числе и стажа в районах крайнего Севера. В порядке пункта 4 статьи 17 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, равной 50 % суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частью 1 статьи 16 Закона.
Истец Молчанова Р.Ф. и ее представитель Гардер А.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ГУ-УПФ РФ в г. Севастополе в лице представителя Новиковой Н.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить без изменения решение суда первой инстанции.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на нее.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, письменные возражения, выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, выплатного (пенсионного) дела, Молчановой Р.Ф. с 19 октября 1992 года была назначена пенсия по возрасту, которая ей выплачивалась до 01 июля 2011 года государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда в ЗАТО г. Североморска Мурманской области.
С 01.04.2015г. пенсионное обеспечение истца осуществляется Управлением ПФ РФ в г. Севастополе в связи с переездом Молчановой Р.Ф. на новое место жительство в г. Севастополь.
Размер пенсии истца при постановке на учет в г. Севастополе исчислен исходя из страхового стажа 38 лет 1 месяц 27 дней, в том числе и стажа в районах Крайнего Севера 17 лет 11 месяцев 21 день и отношения заработков за период с 1992 по 1993 года, который составил - 2,165 (ограничение отношения - 1,4). Периодов работы, исключенных из стажа, не имеется. Размер пенсии с 01.04.2015 составил 22 536,24 руб.
Рассматривая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции установил, что расчет пенсии произведен в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно пункта 4 статьи 17 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях). (п. 9 ст. 17 ФЗ № 400-ФЗ)
Пунктом 12 статьи 17 Закона № 400 установлено, что повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренное частями 4 и 5 настоящей статьи, устанавливается независимо от места жительства застрахованного лица.
В соответствии с ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Перерасчет размера страховой пенсии производится, в том числе, в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.
Из материалов дела следует, что размер пенсии истца при постановке пенсионного дела на учет в г. Севастополе, исчислен из страхового стажа 38 лет 1 месяц 27 дней, с учетом стажа в районах Крайнего Севера 17 лет 11 месяцев 21 день.
Также установлено, что истцу фиксированная выплата в размере 6575,39руб. выплачивается в составе пенсии с учетом ее повышения по п. 4 ст. 17 Федерального Закона № 400 – ФЗ как лицу, проработавшему не менее 15 лет в районах Крайнего Севера. Кроме того повышение фиксированной выплаты произведено в соответствии с п. 9 ст. 17 указанного закона с применением районного коэффициента 1,4.
Кроме того, ответчиком учтены периоды работы Молчановой Раисы Федоровны с момента выхода ее на пенсию в 1992 году и по 12.08.2011г., что следует из данных о стаже, распоряжений о перерасчете размера пенсии.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку их обоснованность опровергается установленными обстоятельствами, которые подтверждаются материалами дела.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия также не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты, расчет и выплата пенсии истцу производится в соответствии с требованиями законодательства.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 29 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Молчановой Раисы Федоровны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий судья: Сулейманова А.С.
Судьи: Дубовцев А.С.
Козуб Е.В.