Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2018 ~ М-251/2018 от 07.02.2018

Дело №2-658/2018

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего     судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре       Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева Сергея Алексеевича к ООО «ПрофТоргЛес», Клявиньшу Янису о возложении обязанности по представлению сведений,

установил:

Андреев С.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит возложить на единственного участника и директора ООО «ПрофТоргЛес» - Клявиньш Яниса обязанность сообщить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №5 по Смоленской области (далее - Инспекция) сведения о лице имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «ПрофТоргЛес» в части исключения сведений об Андрееве С.А.

В обоснование своих требований, истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность директора ООО «ПрофТоргЛес». Сведения о нем, как о лице, имеющем право действовать от имени предприятия без доверенности, ДД.ММ.ГГГГ были внесены в ЕГРЮЛ. Единственным участником названного общества является Клявиньш Я. Истцом ему было подано заявление об освобождении от занимаемой должности по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ решением №3 единственного участника ООО «ПрофТоргЛес» Андреев С.А. освобожден от занимаемой должности с этой даты; на должность директора с ДД.ММ.ГГГГ назначен Клявиньш Янис. Также решено осуществить государственную регистрацию изменений в сведения об ООО «ПрофТоргЛес» в ЕГРЮЛ, не связанную с внесением изменений в учредительные документы. Приказом №2 от ДД.ММ.ГГГГ действия трудового договора с Андреевым Н.Н. прекращено. Не смотря на вышеуказанное решение, до настоящего времени директором ООО «ПрофТоргЛес» в Инспекцию не заявлено об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени организации, чем нарушаются права истца (л.д.2,4).

В судебном заседании Андреев С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще образом.

Представитель третьего лица Грязнова Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию был представлен комплект документов с заявлением по форме Р14001 о внесении изменений в сведения об ООО «ПрофТоргЛес», согласно которому руководителем был назначен Андреев С.А. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе ООО ПрофТоргЛес». По состоянию на 12.04.2018 в инспекцию не поступало заявление по форме Р14001 о прекращении полномочий руководителя ООО «ПрофТоргЛес» Андреева С.А. В настоящее время из имеющихся в ЕГРЮЛ сведений следует, что Андреев С.А. не является ни директором, ни лицом, имеющем право действовать от имени предприятия без доверенности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом "л" пункта 1 ст.5 закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ (далее - закона №129 - ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц, помимо прочих сведений, содержатся сведения о фамилии, имени, отчество и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Согласно п.5 ст.5 закона №129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 этой статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В силу п./п. 1), п.7 ст.7.1, п.5 ст.11 закона №129-ФЗ заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц является основанием для внесения регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице.

Как видно из Приказа №1 (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.А. назначен на должность директора ООО «ПрофТоргЛес», с правом первой подписи на финансовых документах.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что Андреев С.А. занимает должность директора, имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, были внесены в ЕГРЮЛ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.А. обратился с заявлением к единственному учредителю ООО «ПрофТоргЛес» Клявиньшу Янису, с просьбой освободить его от занимаемой должности по собственному желанию (л.д.15).

Решением №3 единственного участника общества ООО «ПрофТоргЛес» Андреев С.А. освобожден от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, на должность директора с ДД.ММ.ГГГГ назначен Клявиньш Янис. Также решено осуществить государственную регистрацию изменений в сведения об ООО «ПрофТоргЛес» в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (л.д.11,14,16).

Как видно из Приказа №2 (л.д.12), с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Андреевым С.А. был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Инспекцию с заявлением о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (л.д.35-38)

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция внесла в ЕГРЮЛ сведения о поступлении заявления Андреева С.А. о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (л.д.33,34,39-41).

Из исследованных доказательств усматривается, что после 24.07.2017 истец не является директором, в ЕГРЮЛ имеются сведения о недостоверности сведений о нем как о директоре организации и о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.

При таких обстоятельствах следует признать, что права Андреев С.А. тем, что ООО «ПрофТоргЛес» не сообщило в инспекцию об изменении сведений о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности, не нарушаются. Такое бездействие ответчика влечет неблагоприятные последствия для него самого.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Андрееву Сергею Алексеевичу в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: