Дело № 5-443\12 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Муслюмово 09 ноября 2012 г.
Мировой судья судебного участка №1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И., рассмотрев материалы о правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении
гр. Садыкова Ш. Ш., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, данные изъяты, женатого, не имеющего инвалидности, проживающего в дер. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не привлекался, права разъяснены, подписка приобщена к материалу,
УСТАНОВИЛ:
Садыков Ш.Ш. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В суде Садыков Ш.Ш. пояснил, что копию решения о наложении на него административного штрафа получил <ДАТА> по почте, из-за отсутствия материальной возможности не смог уплатить штраф к установленному сроку.
Суд, выслушав Садыкова Ш.Ш. и исследовав материал, пришел к следующему:
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Садыков Ш.Ш. оштрафован на <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Решение об этом было принято автоматически <ДАТА5>.
В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.( ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ)
Кроме этого, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.( ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ)
Из сообщения отдела МВД России по Муслюмовскому району копия постановления о наложении указанного штрафа направлена Садыкову Ш.Ш. простым письмом <ДАТА5> за исходящим номером <НОМЕР>.
Таким образом, при исчислении срока уплаты административного штрафа. Суд исходит из того, что Садыков Ш.Ш. получил копию решения <ДАТА6>
Решение не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>, Садыков Ш.Ш. был обязан уплатить штраф не позднее <ДАТА8>
Садыков Ш.Ш. представил квитанцию из которой следует, что он уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по указанному протоколу <ДАТА9>, то есть без нарушения установленного срока уплаты административного штрафа.
Таким образом, суд считает в бездействии Садыкова Ш.Ш. не установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 1.5, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении Садыкова Ш. Ш. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня вынесения в Муслюмовский районный суд РТ через судебный участок № 1, а Садыковым Ш.Ш. в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Б.И. Ханнанова