Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3124/2015 ~ М-4215/2015 от 02.12.2015

Гр.дело № 2-3124/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2015 г.            

Октябрьский районный суд города Пензы в составе    

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Шуниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой С.В. к Ливинцовой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорьева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ливинцовой С.В. с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, и о снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец Григорьева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Ливинцова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно статье 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено: истец Григорьева С.В. и ответчик Ливинцова С.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени их проведения надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без их участия никто из участников процесса в суд не направил.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд полагает возможным оставить без рассмотрения иск Григорьевой С.В. к Ливинцовой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск Григорьевой С.В. к Ливинцовой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий