Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1671/2015 ~ М-1529/2015 от 26.03.2015

Дело №2-1671/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года г.Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре Февралевой Р..А.,

с участием в деле:

истца Понетайкина К.О.,

ответчика- Лискина Г.И,

третьих лиц на стороне ответчика: Лискиной Т.И., Общества с ограниченной ответственностью «Извест», судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Саранска Коршуновой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понетайкина К. О. к Лискину Г. И. об определении доли в общем имуществе супругов,

установил:

Понетайкин К.И. обратился в суд с иском к Лискину Г.И. об определении его доли в общем имуществе супругов в праве на долю в уставном капитале ООО «Извест» в целях обращения взыскания задолженности Лискина Г.И. перед ним на указанную долю.

Истец Понетайкин К.И., третьи лица -Лискина Т.И., представитель общества с ограниченной ответственностью «Извест», судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Саранска Коршунова В.К. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте разбирательства дела извещены заблаговременно. При этом истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Крючкова С.П., действующая согласно ордера, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска, мотивируя тем, что на момент предъявления иска ответчик Лискин Г.И. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Представитель истца адвокат ФИО1, действующий согласно ордера, разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.

В силу части первой статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям, представленным УФМС по Республике Мордовия и представителем ответчика адвокатом Крючковой С.П., ответчик Лискин Г.И. с 23 января 2015 г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанный адрес по территориальной подсудности относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г.Саранска.

В силу положений ст. 28 ГПК Российской Федерации по общим правилам подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения иных правил подсудности из иска Понетайкина К.О. не усматривается.

Следовательно, исковое заявление Понетайкина К.О. к Лискину Г.И. об определении доли в общем имуществе супругов, было принято Ленинским районным судом г.Саранска с нарушением правил подсудности.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Понетайкина К. О. к Лискину Г. И. об определении доли в общем имуществе супругов для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина