Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2017 ~ М-244/2017 от 02.02.2017

Дело № 2 - 1095/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                  03 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главатских НА к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решениями № от -Дата-, № от -Дата- ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, исключив из подсчета стажа периоды обучения в пединституте; работы в качестве зам. директора по учебной работе на 0,5 ставки и учителя на 0,6 ставки; отпуска по уходу за ребенком.

Просит с учетом уточнения требований, в связи с отменой ответчиком решения № от -Дата- и вынесением нового решения, признать решение ответчика № от -Дата- об отказе в досрочном назначении пенсии истцу незаконным и отменить, включить в специальный педагогический стаж истца с -Дата- по -Дата- обучение в Глазовском педагогическом институте; с -Дата- по -Дата- работы в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа»; -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- периоды работы в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР в отпуске по уходу за ребенком; обязать досрочно назначить страховую пенсию со дня обращения -Дата-.

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме, с учетом уточнений.

Представитель ответчика Созонова Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, указала на законность вынесенного ответчиком решения, поддержала доводы, изложенные в решении Управления об отказе в назначении пенсии истцу, пояснив также, что период работы истца с -Дата- по -Дата- работы в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» включен ответчиком согласно решению № от -Дата-. Часть периода обучения истца в Глазовском педагогическом институте находится за пределами действия Положения №., сведений о работе истца в периоды -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- на полную ставку, не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Согласно трудовой книжке серии АТ-III №, Главатских НА -Дата- года рождения в периоды:

- с -Дата- по -Дата- работала в должности учителя химии и биологии в Липовской восьмилетней школы Кезского отдела народного образования;

- с -Дата- по -Дата- обучение в Глазовском педагогическом институте;

- -Дата- по -Дата- работала в должности учителя русского языка и литературы, в должности заместителя директора по воспитательной работе Пажманской средней школы Кезского района УР;

- с -Дата- по -Дата- работала в должности зам директора по учебной работе 0,5 ставки, зам. директора по воспитательной работе 0,5 ставки и учителя русского языка и литературы Пажманской средней школы Кезского района УР;

- с -Дата- по -Дата- работала в должности воспитателя подготовительной группы детсада № в/№

- с -Дата- по -Дата- работала в должности учителя биологии на 4 недельных часа и в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР;

- с -Дата- по -Дата- работала в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР;

- с -Дата- по -Дата- работала в должности заместителя директора по воспитательной работе и учителя удмуртского и русского языков и литературы МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР;

- с -Дата- по -Дата- работала в должности заместителя директора по воспитательной работе, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МГОУ УНГ им Кузебая Герда;

- с -Дата- по -Дата- работала в должности воспитателя МДОУ «Детский сад №»;

- с -Дата- по -Дата- работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ «СОШ №»;

- с -Дата- по настоящее время работает в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ «СОШ №»

Данные обстоятельства не оспариваются истцом и подтверждаются также выпиской из приказа № от -Дата-, выпиской из приказа № от -Дата-, выпиской из приказа № от -Дата- МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа»; копией справки № от -Дата-.

-Дата- истица обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости как педагогическому работнику.

-Дата- решением № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики истице на основании п.п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемых 25 лет стажа педагогической деятельности. Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включен в специальный стаж истца период обучения в Глазовском государственном педагогическом институте им. В.Г. Короленко (диплом сер. ЭВ № от -Дата-) с -Дата- по -Дата-; период работы в качестве зам. директора по учебной работе на 0,5 ставки и учителя на 0,6 ставки с -Дата- по -Дата-; отпуска по уходу за ребенком с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-.

Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии 19 лет 06 месяцев 11 дней.

-Дата- решением № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики решение № от -Дата- отменено, включен в специальный стаж Главатских Н.А. период с -Дата- по -Дата-, на основании п.п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемых 25 лет стажа педагогической деятельности. Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включен в специальный стаж истца период обучения в Глазовском государственном педагогическом институте им. В.Г. Короленко с -Дата- по -Дата-; отпуска по уходу за ребенком с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-.

Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии 20 лет 06 месяцев 11 дней.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу 01 января 2015 года, (далее- Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 8 возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона №400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п.3); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.4).

Согласно п.1 статьи 35 Федерального закона №400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

С учетом изложенного, обязательными условиями для досрочного назначения трудовой пенсии по старости являются подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), в данном случае - не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, подтвержденной соответствующими документами.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста (55 лет) в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, -Дата-.

На день обращения Главатских Н.А. с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составлял менее 25 лет. При этом период учебы в Глазовском государственном педагогическом институте им. В.Г. Короленко (диплом сер. ЭВ № от -Дата-) с -Дата- по -Дата- подлежит включению в педагогический стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей включаются периоды работы учителя школы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются, в том числе:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении № 18-П от 15 июня 1998 года, а также в определении за № 320-О от 05 ноября 2002 года, суд вправе применять нормативно-правовые акты, утратившие силу, но действовавшие в спорный период деятельности истца.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Исходя из изложенного, давая оценку периодам, не зачтенным ответчиком в педагогический стаж истца, суд руководствуется действовавшими в течение них нормативными правовыми актами.

В течение спорных периодов действовал Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях».

Статьей 58 данного Закона СССР были сохранены пенсии за выслугу лет, установленные Постановлениями Правительства СССР для отдельных категорий специалистов (учителей, медицинских работников и других). Советом Министров СССР было принято постановление № 1397 от 17 декабря 1959 года, пунктом 1 которого было предусмотрено право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров от 17.12.1959 г. № 1397, действовавшим в спорный период, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается, в том числе, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Истцом заявлен спорный период, не включенный в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, с -Дата- по -Дата-.

В предшествующий обучению период, т.е. до -Дата-, истица работала в должности учителя химии и биологии в Липовской восьмилетней школы Кезского отдела народного образования.

В следующий за обучением период с -Дата- по -Дата- истица работала в должности учителя русского языка и литературы, должности заместителя директора по воспитательной работе Пажманской средней школы Кезского района УР.

Данные периоды включены ответчиком в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно п.4 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

В соответствии с пунктом 1.2 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" от 30 июня 1986 г. N 1-63-И указанный стаж должен составлять 16 лет 8 месяцев.

Таким образом, на день подачи заявления о назначении пенсии истец должен был выработать педагогический стаж по Постановлению №1397 не менее 16 лет 8 месяцев, а стаж по Положению №1397 должен быть не более 8 лет 4 месяцев.

Суд считает, что требования п.4 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 соблюдаются, так как на момент обращения за пенсией истцом выработано более 2/3 требуемого стажа, период учебы в Глазовском государственном педагогическом институте им. В.Г. Короленко составляет 03 года 10 месяцев, период работы в должности учителя Липовской восьмилетней школы составляет 11 месяцев 27 дней, итого 4 года 9 месяцев 27 дней (стаж по Положению №) что не более 1/3 требуемого стажа.

В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953, Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" утратило силу с 01 октября 1993 года, таким образом, часть периода обучения Главатских Н.А. в Глазовском государственном педагогическом институте находится за рамками Постановления N 1397, вместе с тем, суд полагает невозможным дробление данного периода, в связи с чем, в соответствии с приведенным Положением от 17 декабря 1959 г. включению в педагогический стаж подлежит все время обучения в высшем учебном заведении, а не его часть.

При указанных обстоятельствах период учебы истицы в Глазовском государственном педагогическом институте им. В.Г. Короленко с -Дата- по -Дата- (03 года 10 месяцев) подлежит включению в педагогический стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с -Дата- по -Дата- работы в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа», суд учитывает, что данный период включен ответчиком согласно решению № от -Дата-, в связи с чем, в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы истицы в должности учителя и заместителя директора по воспитательной работе МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР в отпуске по уходу за ребенком с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" и в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до -Дата-.

Кроме того, порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, установлен Правилами, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 781. В соответствии с п. 4 этих Правил, периоды выполнявшейся до -Дата- работы в должностях в учреждениях, указанных в списке засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а с -Дата- - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими правилами.

Согласно пункту 6 Правил исчисления, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 781, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Из представленных по запросу суда справки № от -Дата-, карточки справки за 1999 год МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР», следует, что Главатских Н.А. отработано в феврале 1999 г. 24 дня (20 часов), начислено за период с -Дата- по -Дата- <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. пособие по уходу за ребенком, 111,80 руб. – зарплата за 24 рабочих дня. Сведений о начислении истцу заработной платы в период с -Дата- по -Дата- не имеется, начислено пособие по уходу за ребенком.

Согласно производственному календарю в феврале 1999 года – 20 рабочих дней.

С учетом изложенного, требование истца о включении в специальный педагогический стаж периода работы истца с -Дата- по -Дата- (1 месяц) в должности учителя биологии и должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР подлежит удовлетворению.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до -Дата-, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Учитывая, что период с -Дата- по -Дата- отпуска по уходу за ребенком истца целиком имел место после -Дата-, сведений о работе истца в указанный период не имеется, оснований для включения его в специальный педагогический стаж не имеется.

При включении в стаж педагогической деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленный ответчиком согласно решению от -Дата- № лет 06 месяцев 11 дней, спорных периодов с -Дата- по -Дата- обучение в Глазовском педагогическом институте – 3 года 10 месяцев; с -Дата- по -Дата- периода работы в должности учителя и в должности заместителя директора по воспитательной работе МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» ... УР – 1 месяц, продолжительность специального педагогического стажа истца составит 24 года 05 месяцев 11 дней, что не позволяет принять решение о досрочном назначении истице страховой пенсии по старости со дня обращения к ответчику с заявлением о ее назначении с -Дата-.

Поскольку вынесенное ответчиком решение об отказе в назначении пенсии истице не соответствует требованиям пенсионного законодательства в части необоснованного отказа во включении в специальный педагогический стаж истца периодов: с -Дата- по -Дата- - обучение в Глазовском педагогическом институте; с -Дата- по -Дата- - работы в должности учителя и в должности заместителя директора по воспитательной работе МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» ... УР, данное решение подлежит отмене в данной части.

Исковые требования о включении в специальный педагогический стаж истца периодов: с -Дата- по -Дата- - обучение в Глазовском педагогическом институте; с -Дата- по -Дата- - работы в должности учителя и в должности заместителя директора по воспитательной работе МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главатских НА к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав – удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики от -Дата- № об отказе Главатских НА в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в специальный педагогический стаж периодов: с -Дата- по -Дата- - обучение в Глазовском государственном педагогическом институте им. В.Г. Короленко; с -Дата- по -Дата- - работы в должности учителя и в должности заместителя директора по воспитательной работе МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» ... УР.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики включить в педагогический стаж Главатских НА, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периоды с -Дата- по -Дата- - обучение в Глазовском государственном педагогическом институте им. В.Г. Короленко; с -Дата- по -Дата- - работы в должности учителя и в должности заместителя директора по воспитательной работе МКОУ «Пажманская основная общеобразовательная школа» Кезского района УР

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Главатских НА судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято -Дата-.

Судья:                                    Д.В. Кочетков