Дело № 2-971/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2013 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,
при секретаре Прониной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферовой Л. И. к Анненковой О. В., администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности часть дома и земельный участок, выделе долей дома и земельного участка в натуре; установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Анциферова Л.И. обратилась в суд с иском к Анненковой О.В.об установлении границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес>; выделе в натуре и признании права собственности на часть № жилого дома № (лит.А), включающую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., лит.а1 – комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., лит.№ площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № площадью <данные изъяты> кв.м.; надворные постройки (сарай №), расположенные по вышеуказанному адресу.
В ходе рассмотрения дела Анциферова Л.И. представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с планом границ земельного участка, составленным кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» Жарких И.И. от ДД.ММ.ГГГГ
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Тамбовского районного суда Тамбовской и администрация Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.
Дело неоднократно назначалось к слушанию.
В судебное заседание 23 октября 2013 г. истица Анциферова Л.И. и её представитель Ечевская И.А. не явились, в связи с чем судебное заседание отложено на 14 ноября 2013 г.
14 ноября 2013 г. истица и её представитель Ечевская И.А. вновь не явились.
Таким образом, в связи с тем, что истица и её представитель не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд на основании положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставляет её заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░.