Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2021 ~ М-1232/2021 от 30.06.2021

УИД 40RS0026-01-2021-001882-12 Дело № 2-1486/2021    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года      город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе судьи Филатовой С.В., при секретаре Курочкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Перевозчикову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Перевозчикову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11 марта 2014 года. В обоснование иска указано, что 11 марта 2014 года ПАО НБ «Траст» ответчику по указанному кредитному договору был предоставлен кредит в размере 300 000руб. под 25 процентов годовых на срок 60 месяцев. На основании договора уступки прав (требований) от №4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года, ПАО НБ «Траст» передало свои права и обязанности по данному договору истцу. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 11 марта 2014 года за период с 11 марта 2014 года по 23 февраля 2015 года в размере 95 309,05руб., из них: 1/5 часть от суммы основного долга – 278 292,66руб. за указанный период, в размере 55 658,53руб.; сумма неуплаченных процентов в размере 39 650,52руб., что составляет 1/5 часть задолженности по неуплаченным процентам, т.е. истец просит взыскать с ответчика не всю сумму задолженности по основному долгу – 278292,66руб. и сумму неуплаченных процентов – 198252,60руб., а 1/5 часть от указанных сумм.

Кроме того, истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3059,28руб.

Пени, неустойку, комиссии, начисление которых предусмотрено условиями кредитного договора в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец не просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Перевозчиков С.Г. в судебном заседании, которое состоялось 02 августа 2021г., против удовлетворения иска возражал, поскольку заявление-оферта на предоставление кредита, кредитным договором не является. С ООО «Экспресс-кредит» у него никаких договорных отношений нет. После перерыва в судебное заседание не явился.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме. (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено следующее:

11 марта 2014г. на основании заявления-оферты № № между ПАО НБ «Траст» и Перевозчиковым С.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000руб. на срок 60 месяцев под 20 % годовых.

С полным размером стоимости кредита, Условиями и Тарифами предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Перевозчиков С.Г. был ознакомлен, о чем им проставлена собственноручная подпись в Заявлении-оферте (л.д.10-14).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО НБ «Траст» выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка по внесению платежей.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении кредитного договора стороны согласовали, что кредитор вправе уступить права требования по кредитному договору третьим лицам.

На основании договора уступки прав (требований) от №4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года, ПАО НБ «Траст» передало свои права и обязанности по настоящему договору ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. 23-27).

В связи с ненадлежащим о=исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию за период с 11 марта 2014г. по 23 февраля 2015г. составляет 476 545руб., из которых 278 292,66руб. просроченный основной долг, 198 252,60руб. просроченные проценты. Доказательств полной, либо частичной оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемых сумм, поскольку он соответствует условиям заключенного договора и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, истец заявляет требование о взыскании с ответчика 1/5 части задолженности как по просроченному основному долгу так и по просроченным процентам, а именно: 55 658,53руб. вместо 278 292,66руб (задолженность по основному долгу); 39 650,52руб. вместо198 252,60руб. (задолженность по просроченным процентам).

Доводы ответчика о том, что заявление-анкета не является кредитным договором, и что в отсутствии договора требования истца о взыскании задолженности являются не обоснованными, судом отклоняются, поскольку в судебном заседании установлено, что кредитный договор между ПАО НБ «Траст» и Перевозчиковым С.Г. был заключен в офертно-акцептной форме, все существенные условия договора путем подписания заявления - анкеты о предоставлении кредита были согласованы сторонами.

Также не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска доводы ответчика о том, что между ним и ООО «Экспресс-кредит» никаких договорных отношений нет, в связи с чем в удовлетворение иска должно быть отказано, поскольку между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) от №4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года, по условиям которого ПАО НБ «Траст» передало свои права и обязанности по вышеназванному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит», что также предусмотрено условиями заключенного между ПАО НБ «Траст»

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 11 марта 2014 года в размере в размере 95 309 рублей 05 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3059,28руб.

РЕШИЛ:

Взыскать с Перевозчикова С. Г. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № № от 11 марта 2014г. в размере 95 309 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3059 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                С.В. Филатова