Определение по делу № 2-823/2020 ~ М-673/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-823/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21мая 2020года                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи Маховой Л.К.,

секретаря судебного заседания – ФИО3,

с участием представителя истца АО «ИГТСК»-ФИО4, действующего на основании доверенности,

ответчиков Данилова М.В., Зеленцовой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Данилову Михаилу Валерьевичу, Зеленцовой Марине Михайловне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л :

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Данилову М.В. и Зеленцовой М.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее –АО «ИГТСК») является поставщиком тепловой энергии и ГВС на нужды отопления в <адрес>.

В <адрес> указанного выше дома зарегистрированы и проживают ответчики. Согласно выписки из ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками данного жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ являются ответчики. Поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Принятые обязательства истцом выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенные тепловые сети, тепловой энергии на нужды отопления надлежащего качества, соответствующую установленным нормам и правилам. Жалоб от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения ответчики, принимая тепловую энергию, оплату в полном объеме не производили, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 261760руб. За неисполнение денежных обязательств начислены пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 112407руб. 68 коп.

Исходя из изложенного, со ссылкой на ст.ст. 307-311,330,332,382, 384,438-540,544 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261760руб. 72 коп., пени за указанный период в сумме 112407руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6942руб. и расходы по оплате справки МКУ МФЦ по <адрес> в сумме 150руб.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики исковые требования не признали, сославшись на пропуск срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Судом установлено, что обращение истца в Ленинский районный суд <адрес>, как следует из материалов гражданского дела, было обусловлено тем, что адрес ответчиков указан -<адрес>.

Однако, как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилов Михаил Валерьевич, 11.06.10969года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Ответчик Зеленцова Марина Михайловна, № рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Данилову Михаилу Валерьевичу, Зеленцовой Марине Михайловне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть принесена частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                              Махова Л.К.