Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4457/2015 ~ М-3984/2015 от 14.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 августа 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                  Булановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4457/15 по иску Т.А.В. к П.В.О. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата гражданин П.В.О. получил от Т.А.В. в долг денежные средства в размере *** рублей, которые он обязался возвратить в срок не позднее дата года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму долга. Истцом неоднократно было предложено ответчику в добровольном порядке возвратить имеющуюся сумму долга, однако, до настоящего времени, ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубль, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные существу иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.

Судом, с учетом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата была составлена расписка в получении П.В.О. денежных средств в размере *** рублей от Т.А.В., срок возврата дата года.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежная сумма по договору займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, договор займа от дата между сторонами не расторгнут. Вследствие чего, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы займа в размере *** рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены Т.А.В. в срок, установленный соглашением сторон, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубль заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истом заявлено требования о взыскании расходов на юридические услуги в размере *** рублей.

В обоснование данного требования истцом в материалы дела представлены договор на оказание юридических услуг от дата года, а также квитанция от дата на сумму *** рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом выше названного, поскольку истец при подготовке к судебному процессу воспользовался юридическими услугами, так как он не обладает юридическими познаниями, то суд полагает, что расходы на юридические услуги относятся к издержкам, связанным с рассмотрением исковых требований Т.А.В. связи с чем, его требование о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная в размере *** рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.А.В. удовлетворить.

Взыскать с П.В.О. в пользу Т.А.В. сумму долга в размере *** рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы на юридические услуги в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля, всего взыскать *** (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2015г.

Судья /подпись/     И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь

2-4457/2015 ~ М-3984/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туров а.В.
Ответчики
Парфенов В.О.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
14.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.09.2015Дело оформлено
07.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее