Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2019 ~ М-1986/2019 от 26.09.2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск 21 октября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи                        Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания                        Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьменко Виктору Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Кузьменко В.И. о взыскании денежных средств в размере 109 300 р. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 386 р.

В обоснование исковых требований указано, что 20 сентября 2016 г. Кузьменко В.И., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Daewoo с государственным регистрационным знаком <№>, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком <№>, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» выплатило собственнику последнего страховое возмещение в размере 109 300 р., которые подлежат взысканию с Кузьменко В.И. в пользу ПАО СК «Росгосстрах».

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Кузьменко В.И., которого следует считать извещенным о времени и месте судебного заседания, так как он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи с чем, с учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

20 сентября 2019 г., напротив дома №2А, находящегося по ул. Науменко г. Тимашевска Тимашевского р-на Краснодарского кр., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Daewoo с государственным регистрационным знаком <№>, которым в состоянии опьянения управлял Кузьменко В.И., и автомобиля Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком <№>, которым управлял <ФИО>3, в результате которого обоим транспортным средствам причинены механические повреждения (далее по тексту – дорожно-транспортное происшествие).

Постановлением мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края от 30 ноября 2016 г., вступившим в законную силу, Кузьменко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, то есть в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Риск гражданской Кузьменко В.И. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом <№>.

На момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком <№>, являлось <ФИО>6, что подтверждается паспортом транспортного средства <№>.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило <ФИО>7 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение в размере 109 300 р., что подтверждается платежными поручениями от 29 декабря 2016 г. №845 и от 01 марта 2017 г. №631.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГПК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В п. 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также разъяснено, что если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что достоверно установлен факт выплаты ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», а также факт причинения вреда Кузьменко В.И. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с Кузьменко В.И. в порядке регресса выплаченных сумм являются обоснованными по существу.

В связи с рассмотрением гражданского дела ПАО СК «Росгосстрах» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386 р., что подтверждается платежным поручением от 09 сентября 2019 г. №436, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Кузьменко В.И. в пользу ПАО СК «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьменко Виктору Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко Виктора Ивановича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства 109 300 рублей.

Взыскать с Кузьменко Виктора Ивановича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 25 октября 2019 г.

Судья                                         А.Б. Голубицкий