Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1939/2022 (2-8742/2021;) от 22.10.2021

Дело № 2-1939/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Аветикян А5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Аветикян С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 17 мая 2019 года между ООО «Экспобанк» и Акопян К.А. заключен кредитный договор У, в соответствии с которым Акопян К.А. предоставлен кредит на оплату транспортного средства в размере 701 500 рублей, сроком на 84 месяцев. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога автомобиля марки Lada 219010 Lada Granta, идентификационный номер (VIN) У, год выпуска 2019. В нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 12 января 2021 года в размере 684 397,23 рубля, которую просит взыскать с ответчика, равно как и уплаченную государственную пошлину в размере 16 043,97 рубля, взыскать задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 16% с 13 января 2021 года по дату расторжения кредитного договора включительно, расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Lada 219010 Lada Granta, идентификационный номер (VIN) У, год выпуска 2019 в счет погашения задолженности ответчика перед истцом путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 487 200 рублей.

Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 24 октября 2022 года, 24 ноября 2022 года, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания по вторичному вызову не явился, направил в адрес суда ходатайство о том, что долг по кредитному договору погашен, в связи с чем, заявленные исковые требования истец не поддерживает. Между тем, истец с заявлением об отказе от иска в суд не обратился.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец не явился в судебные заседания, назначенные на 24 октября 2022 года, 24 ноября 2022 года, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Аветикян А6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.