Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3549/2015 ~ М-3812/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-3549/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Сидоновой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тормозовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Тормозовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим. Между Банком и Тормозовой В. А. (далее – Заемщик, ответчик) 07.05.2012 заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 170 592 руб. сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Своей подписью в договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать взыскания штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемных обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно справке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными сред и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 283 494 руб. 34 коп., в том числе: основной долг в размере 150 061 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом в размере 131 033 руб. 21 коп., штраф в размере 2400 руб.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать в его пользу с Камаловой С. У. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 283 494 руб. 34 коп., в том числе: основной долг в размере 150 061 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом в размере 131 033 руб. 21 коп., штраф в размере 2400 руб., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6034 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Тормозова В. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Поскольку сведений о причинах неявки ответчица не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тормозовой В. А. (далее – Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 170 592 руб., сроком на 48 месяцев, под 49,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Своей подписью в договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать взыскания штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемных обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно справке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными сред и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 494 руб. 34 коп., в том числе: основной долг в размере 150 061 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом в размере 131 033 руб. 21 коп., штраф в размере 2400 руб.

Суду не представлены доказательства необоснованности произведенного истцом расчета задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с Тормозовой В. А. задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 494 руб. 34 коп., в том числе: основной долг в размере 150 061 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом в размере 131 033 руб. 21 коп., штраф в размере 2400 руб.

При подаче данного иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 6034 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная государственная пошлина подлежит взысканию с Тормозовой В. А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Тормозовой ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 494 руб. 34 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6034 руб. 94 коп., а всего денежные средства в сумме 289 529 руб. 28 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. И. Рыбалко