РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Мочалова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-378/2019 по административному исковому заявлению прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах неопределенного круга лиц, к Арапову ДВ о признании информации запрещенной к распространению,
у с т а н о в и л:
прокурор Зеленоградского АО г. Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к ответчику Арапову Д.В. о признании информации запрещенной к распространению, указав, что прокуратурой округа по обращению гражданина проведена проверка соблюдения законодательства, по результатам выявлен сайт *. В ходе изучения Интернет-страниц указанного сайта установлено, что посредством размещенной на нем информации у неустановленного круга лиц имеется возможность купить поддельные документы об образовании по рабочим специальностям, в том числе с протоколами об обучении, без реального процесса обучения. В ходе проверки установлен администратор доменного имени *, которым по данным ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» является Арапов Д.В. Признание информации запрещенной необходимо для внесения указанного Интернет-ресурса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией. В связи с чем, заявитель просил суд признать информацию, распространяемой посредством Интернет-ресурса *, запрещенной информацией.
Прокурор Лагунова И.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным доводам.
Ответчик и заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ст.150 КАС РФ.
Изучив доводы и заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что прокуратурой Зеленоградского административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства в сфере образования, выявлен сайт *. В ходе изучения Интернет-страниц указанного сайта установлено, что пользователям сети Интернет без каких-либо ограничений к продаже предлагаются документы справки формы 2-НДФЛ, копии трудовых книжек, характеристики с места работы- в целях получения банковских кредитов, трудоустройства, получения визы для посещения иностранных государств.
Изложенные обстоятельства подтверждаются актом о проведении проверки от 15 декабря 2019 г., фотоматериалами (л.д. *).
Положениями ст. 327 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от ответственности. Кроме того, за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений предусмотрена уголовная ответственность ст. 159.1 УК РФ.
Согласно п.6 ст.10 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора Зеленоградского АО о признании информации Интернет-ресурс *. запрещенной к распространению в Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст. 174 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
административное исковое заявление прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах неопределенного круга лиц, к Арапову ДВ о признании информации запрещенной к распространению- удовлетворить.
Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную на Интернет-сайте * о продаже справок о доходах, трудовых книжек, трудовых договоров, справок о прохождении практики, характеристик.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурором в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░