Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/2/2015 (1/50/2014;) от 26.12.2014

1/22015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань    13 января 2015 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сафонова Э.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции Долгова Е.П.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты>

Федорова Е.В., <данные изъяты>

защитника-адвоката Плюшкина Р.А.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федорова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Федоров, с целью вовсе уклониться от военной службы, <Дата обезличена> самовольно оставил войсковую часть <Номер обезличен>, дислоцированную в <Адрес обезличен> и уехал по месту жительства родственников в <Адрес обезличен>, где а также в городах Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и иных населенных пунктах стал проводить время по своему усмотрению, трудоустраиваясь без оформления документов на различные работы и скрываясь от задержания.

<Дата обезличена> он был задержан в <Адрес обезличен> сотрудниками полиции. При этом <Дата обезличена> у него отпали обязанности по прохождению военной службы по призыву.

Подсудимый Федоров в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом он пояснил, что <Дата обезличена> не желая продолжать военную службу и решив помочь своему младшему брату, он самовольно оставил войсковую часть <Номер обезличен> в которой проходил службу и уехал домой в <Адрес обезличен>, где а затем в различных населенных пунктах страны, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде стал работать на различных строительных работах без оформления документов, скрывая что является военнослужащим.

Помимо этого он помогал чем мог Комитету солдатских матерей в <Адрес обезличен>, также скрывая что уклоняется от военной службы. <Дата обезличена> он был задержан в <Адрес обезличен> сотрудниками полиции.

Так как ему нравилось жить гражданской жизнью и он опасался привлечения к уголовной ответственности за уклонение от военной службы, мер к возвращению на военную службу он не предпринимал, хотя имел реальную возможность для этого.

По месту службы неуставных проявлений со стороны сослуживцев к нему не допускалось, положенными видами довольствия он был обеспечен. В содеянном он раскаивается.

Помимо признания подсудимым Федоровым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля М., бывшего военнослужащего войсковой части <Номер обезличен>, в которой проходил службу подсудимый Федоров, следует, что <Дата обезличена> последний самовольно оставил данную войсковую часть и его местонахождение установлено не было, хотя необходимые меры для этого принимались. В период прохождения службы в части Федоров периодически высказывал свое негативное отношение к военной службе. Неуставных проявлений к нему не допускалось, всеми положенными видами довольствия он был обеспечен. Жалоб на условия прохождения службы им не предъявлялось.

Согласно показаниям свидетеля - работника полиции Л., оглашенных в суде, <Дата обезличена> им был задержан рядовой Федоров, находящийся в розыске за уклонение от военной службы.

Свидетель Ф. – брат подсудимого показал в суде, что последний после самовольного оставления войсковой части <Номер обезличен>, проживал в различных населенных пунктах страны, устраивался на различные строительные работы без оформления документов и на предложения родственников явиться в правоохранительные органы и заявить о себе не реагировал, опасаясь что будет привлечен к уголовной ответственности. Возможность заявить о себе в правоохранительные органы у брата была. О том, что тот, является военнослужащим и уклоняется от военной службы брат никому не говорил.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Федоров в момент совершения преступления и в настоящее время признаков какого-либо психического заболевания или временного расстройства душевной деятельности не обнаруживал, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Оценивая заключение экспертов в соответствии с другими доказательствами и материалами дела, суд признает его научно обоснованным, логически аргументированным, а Федорова вменяемым.

По справке госпитальной военно-врачебной комиссии, Федоров признан годным к военной службе.

Поскольку на момент призыва Федорова на военную службу срок военной службы для лиц, проходящих военную службу по призыву составлял 24 месяца, моментом окончания им дезертирства будет время достижения им возраста 29 лет, когда у него отпали обязанности по прохождению военной службы по призыву, то есть <Дата обезличена>.

С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий Федорова, суд полагает, что уклонение подсудимого от военной службы не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Действия Федорова, который являясь военнослужащим по призыву, незаконно уклонялся от военной службы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, суд расценивает, как дезертирство – самовольное оставление части без уважительных причин, в целях уклонения от прохождения военной службы, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и квалифицирует по ч. 1 ст. 338 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Федорову, суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного Федоровым, продолжительности уклонения от военной службы, отношения к ней, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова Е.В. признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 338 УК Российской Федерации и на основании этого закона лишить его свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

С зачетом времени содержания в ИВС и предварительного заключения в связи с данным делом, срок отбывания наказания Федорову исчислять с <Дата обезличена>.

Меру пресечения в отношении Федорова – заключение под стражу - до вступление приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в <Адрес обезличен>

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с участием в данном деле защитников-адвокатов на предварительном следствии и в суде по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Федоровым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Е. Сафонов