Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3050/2016 ~ М-838/2016 от 12.02.2016

ДЕЛО № 2-3050/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

23 мая 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы» к Пресняковой И.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК Бульвар Победы» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Пресняковой И.К. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 01.10.2015 года в размере 63 854 рубля 69 копеек; государственную пошлину в размере 2 115 рублей 64 копейки.

Исковые требования обоснованы тем, что Преснякова И.К. является собственником <адрес>. По состоянию на 01.10.2015 года ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63 854 рубля 69 копеек за период с 01.01.2013 года по 01.10.2015 года, что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета (№) от 28.10.2015 года и информацией расчетного центра ООО «ВТСК» от 12.10.2015 года. <адрес> находится в управлении истца. Ответчик ежемесячно предупреждался о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг путем предъявления к оплате счетов за указанные услуги с указанием задолженности текущего платежа, однако до настоящего времени ответчик указанную задолженность не погасил, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

    При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Также в заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Суд полагает, что отказ от искового заявления, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Общества с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы» отказ от иска к Пресняковой И.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы» к Пресняковой И.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

    Судья         подпись                                      В.В. Ятленко