Дело № 2- 2490/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2016 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда в (адрес обезличен) гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Кучинскому С.В., Кучинской Ю.В., Кучинскому Д.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее по тексту-ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к Кучинский С.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование иска указав, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа населению на территории Орловской области.
Ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
В нарушение действующего законодательства и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, в связи с чем, у ответчика за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) перед истцом образовалась задолженности в размере 153276,40 рублей.
В связи с чем, просили взыскать с ответчика задолженность за природный газ в размере 153276,40 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4265,53 рублей.
В ходе рассмотрения дела определением суда Кучинской Ю.В., Фамилия Д.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Блохин В.В. исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность за потребленный природный газ в сумме 153276,40 рублей со всех ответчиков, так как они являются сособственниками указанного жилого дома и как собственники обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг. Также пояснил, что на земельном участке по адресу: (адрес обезличен) имеется два отдельно стоящих жилых дома (информация скрыта). Имеется решение суда о взыскании задолженности за газ (информация скрыта) (дата обезличена) при выходе на дом, контролерами ООО «Газпром межрегионгаз Орел» было установлено самовольное подключение к газоснабжению дома под (информация скрыта) в результате чего был составлен акт о самовольном подключении. При составлении акта присутствовал Кучинский С.В., с ним ознакомился и расписался, своего несогласия не выразил. Согласно нормам закона, поскольку было установлено самовольное подключение, произведено доначисление за газ по нормативу за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения самовольного подключения. Также имеется акт от (информация скрыта) года об отключении поставки газа в указанный дом. Таким образом задолженность за потребленный природный газ составляет на период с (информация скрыта) года.
Ответчик Кучинский С.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что действительно в (информация скрыта) года по адресу (адрес обезличен) выходили контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Орел». Ими было установлено, что имеется самовольное подключение (информация скрыта) и составлен об этом акт. Также было установлено что на (информация скрыта) отсутствует пломба, которая была установлена при отключении за неуплату еще в (информация скрыта). Также был составлен акт о самовольном подключении. В указанных актах он действительно расписался. Однако сотрудник ООО «Газпром межрегионгаз Орел» пояснил, что по (информация скрыта) доначисления не будут производить, так как видно что нет сгона для подключения. Ссылался на то, что в доме никто не живет, газом не пользуется. Также полагал, что если требования и будут удовлетворены, то задолженность должна быть взыскана со всех собственников дома.
Ответчики Кучинской Ю.В., Фамилия Д.В. в судебное заседание не явились, извещались о явке надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Кучинский С.В. исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В ст. 2 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 и пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, применяемыми к договорам о поставке газоснабжения в силу п. 2 ст. 548 ГК РФ (если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов оборудования, связанного с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).
Согласно п. 40 Правил во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии с п. 61 Правил, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.
В силу п. 35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.
Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на абоненте, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Из ч. 1 ст. 426 ГК РФ следует, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Публичный договор поставки природного газа населению Орловской области был опубликован 02.06.2003г. в газете «Орловская правда».
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивагь надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года (пункт 21 Правил) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки.
В судебном заседании установлено, что Кучинский С.В., Фамилия Д.В., Кучинской Ю.В., Кучинская Н.С. являются сособственником жилого дома, находящегося по адресу: (адрес обезличен), на основании свидетельств о праве на наследство после смерти Фамилия В.С,, умершего (дата обезличена).
Данное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела, представленного в материалы настоящего гражданского дела.
При разрешении спора установлено, что Кучинская Н.С. умерла (дата обезличена), что подтверждается копией свидетельства о смерти (информация скрыта).
Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты (информация скрыта) наследником принявшим наследство после смерти Кучинская Н.С. является её дочь Кучинской Ю.В.
Таким образом, размер доли Кучинской Ю.В. в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) состоит из ? доли.
В соответствии с ч. 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 7, 34 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Следовательно, носителями имущественных прав и обязанностей в отношении наследственного имущества, а именно жилого (адрес обезличен) являются на момент рассмотрения дела Кучинской Ю.В., Кучинский С.В., Фамилия Д.В.
Из материалов дела следует, что по адресу: (адрес обезличен) имеется два отдельно стоящих жилых жома под (информация скрыта).
Согласно данным, представленным ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (информация скрыта) имеет лицевой счет (номер обезличен) и литер Б имеет лицевой счет (номер обезличен).
Решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) с Кучинский С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскана задолженность за потребленный природный газ по литеру А указанного домовладения в сумме 113740,48 рублей по состоянию на (дата обезличена).
(дата обезличена) поставка газа в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (адрес обезличен) лицевой счет (номер обезличен) была приостановлена в соответствии с п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 549 от (дата обезличена), что подтверждается актом о приостановлении поставки газа.
(дата обезличена) при осмотре использующего оборудования у абонента в помещении по адресу: (адрес обезличен), (информация скрыта) контролером ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обнаружен сгон, что подтверждается актом самовольного подключения. При составлении акта присутствовал также собственник Кучинский С.В. о чем имеется его подпись(л.д.7).
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (пункт 1); установлено, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (подпункт "б" пункта 2); установлено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) (пункт 3).
Письмом Минрегиона России от 28.05.2012 N 12793-АП/14 разъяснено, что из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.
С учетом, того, что Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не урегулированы действия исполнителя в случае несанкционированного подключения, следует применять Правила предоставления коммунальных услуг.
Правоотношения сторон в данном случае регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Поскольку установлен факт несанкционированного подключения газа истцом ООО «Газпром межрегионгаз Орел» было произведено доначисление за предыдущие 6 месяцев, предшествующие месяцу в котором было выявлено несанкционированное подключение то есть за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
Также из материалов дела следует, что (дата обезличена) был составлен акт о приостановлении поставки газа по адресу: (адрес обезличен) (информация скрыта) путем снятия сгона на вводе. При составлении акта присутствовал собственник Кучинский С.В.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ссылается на то, что по домовладению, расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), лицевой счет (номер обезличен) имеется задолженность за потребленный природный газ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 153276,40 рублей.
В обоснование требований представлен расчет задолженности. Ответчиками предоставленный расчет не опровергнут. Доказательства, свидетельствующие о том, что не имело место несанкционированное подключению к газоснабжению, суду не представлены.
Таким образом, ответчики, являясь наследниками после смерти Фамилия В.С,, унаследовали дом по адресу: (адрес обезличен), и после его смерти несут равную обязанность по содержанию дома, поскольку к ним по праву наследования перешло право собственности на данный жилой дом: Кучинский С.В, – ? доля, Фамилия Д.В. – ? доля, Кучинской Ю.В. – ? доля (1/4 доля после смерти Фамилия В.С, и ? доля после смерти Кучинская Н.С.).
Суд, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу, что установленная истцом задолженность в размере 153 276,40 рублей, подлежит возложению на ответчиков в соответствии с принадлежащей им долей в праве общей долевой собственности на дом.
Таким образом с Кучинский С.В. и с Фамилия Д.В. подлежит взысканию задолженность по 38319,10 рублей с каждого, с Кучинской Ю.В. в сумме 76638,20 рублей.
Доводы ответчика Кучинский С.В., что в доме никто не проживает, газ не потребляется, поэтому он не обязана нести расходы по оплате за потребленный природный газ, основан на неправильном толковании норм права.
В соответствии с пунктом 11 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом не проживание в доме не освобождает собственника от обязанности по оплате коммунальной услуги газоснабжение.
Также является несостоятельной и ссылка Кучинский С.В. на то, что отсутствовало самовольное подключение газа.
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) контролером ООО «Газпром межрегионгаз Орел» установлено самовольное подключение газа в (адрес обезличен), литер Б. По результатам проверки был составлен акт самовольного подключения. При составлении акта присутствовал Кучинский С.В., расписался в акте. О том, что он не согласен с актом поскольку фактически самовольного подключения нет, сведения отсутствуют. Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в акте ответчиком представлено не было.
Не представлены такие доказательства и в процессе рассмотрения настоящего дела.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4265,53 рублей (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчиков, с Кучинский С.В. и Фамилия Д.В. по 1066,38 рублей с каждого, с Кучинской Ю.В. 2132,76 рублей, пропорционально удовлетворенной части требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Кучинскому С.В., Кучинской Ю.В., Кучинскому Д.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.
Взыскать с Кучинского С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за поставленный природный газ в размере 38319,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 066,38 рублей.
Взыскать с Кучинскому Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за поставленный природный газ в размере 38319,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 066,38 рублей.
Взыскать с Кучинской Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за поставленный природный газ в размере 76638,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132,76 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 22.10.2016 года.
Судья Е.Г.Кальная